Определение № 2-568/2017 2-568/2017~М-349/2017 М-349/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-568/2017

Дело №2-568/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года г. Белгород

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой Н.И.

при секретаре Нестеренко Н.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к департаменту имущественных отношений Минобороны Российской Федерации, ФГУ «Командование ракетных войск стратегического назначения» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просил признать за ним право собственности на жилое помещение – квартиру (номер обезличен) общей площадью 73,2 кв.м., жилой 37,2 кв.м., расположенную по адресу: (адрес обезличен) в порядке приватизации и прекратить право собственности Российской Федерации на вышеуказанную квартиру. В обоснование заявленных требований сослался на то, что он и его отец занимают жилое помещение – квартиру (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен). на условиях социального найма. Указанное жилое помещение находится в собственности Российской Федерации. 10.11.2012г. между ФГКЭУ «(номер обезличен) и истцом был заключен договор на передачу спорной квартиры в собственность. Однако, в регистрации права собственности ему было отказано в виду отсутствия в ЕГРП информации о зарегистрированном праве оперативного управления ФГКЭУ «(номер обезличен) на спорное жилое помещение, и в настоящее время истец не может реализовать свое право на приватизацию указанной квартиры.

В судебные заседания 05 апреля 2017 года и 07 апреля 2017 года истец не явился, о причинах неявки суду не сообщал, рассматривать дело в его отсутствие не просил.

Ответчик ФГУ «Командование ракетных войск стратегического назначения» и третье лицо ТУ Росимущество в Белгородской области представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ФИО1 к департаменту имущественных отношений Минобороны Российской Федерации, ФГУ «Командование ракетных войск стратегического назначения» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Н.И. Воробьева