Решение № 2-702/2019 2-702/2019~М-490/2019 М-490/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-702/2019

Р Е Ш Е Н И Е № 2-702/2019

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года город Зерноград

Зерноградский районный суд, Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.

при секретаре Карасевой А.В.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Зерноградского района в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – Ростовской области и муниципального образования - «Зерноградский район» к ФИО1, третьему лицу Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Ростовской области о взыскании ущерба, причиненного налоговым преступлением,

Установил:

Прокурор Зерноградского района, Ростовской области обратился в Зерноградский районный суд, Ростовской области с иском к ответчику ФИО1 о взыскании ущерба причиненного налоговым преступлением в размере <данные изъяты> руб. в доход федерального бюджета Российской Федерации, <данные изъяты> рублей в доход бюджета Ростовской области и <данные изъяты> рублей в доход муниципального образования «Зерноградский район», мотивируя свои требования тем, что в прокуратуру Зерноградского района поступил материал проверки по факту уклонения от уплаты налогов индивидуальным предпринимателем ФИО1, согласно которого ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклонился от уплаты налога на добавленную стоимость на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 198 УК РФ – уклонение физического лица от уплаты налогов путем включения в налоговую Декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере. ФИО1 зарегистрирован в МИФНС России № 26 по Ростовской области в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ и включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей за номером № По материалам проверки должностным лицом Следственного управления СК РФ по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 24 ч.1 п.3 УПК РФ. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования не влечет реабилитацию (признание невиновным) лица, совершившего соответствующее деяние. В результате незаконных действий ФИО1 бюджету причинен существенный материальный ущерб в виде недопоступления денежных средств.

В ходе судебного разбирательства прокурором уточнены исковые требования в части взыскания с ответчика суммы материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст. 198 УК РФ в счет возмещения имущественного вреда в доход федерального бюджета Российской Федерации в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик П.Х.КБ. в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве признал уточненные исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности от 16 мая 2019 года, в судебное заседание не явилась, судом надлежащим образом извещена о месте, времени и дате рассмотрения дела.

Представитель третьего лица МИФНС России № 18 по Ростовской области в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности не сообщил.

Суд принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Частью 3 статьи 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Зерноградского района в интересах Российской Федерации, субъекта Российской Федерации – Ростовской области и муниципального образования «Зерноградский район» к ФИО1, третьему лицу Межрайонной инспекции ФНС России № 18 по Ростовской области о взыскании ущерба, причиненного налоговым преступлением, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета Российской Федерации денежные средства в размере 3504886,75 рублей, государственную пошлину в размере 25724,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2019 года.

Судья Н.В.Дробот