Решение № 2-3903/2017 2-3903/2017~М-2740/2017 М-2740/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-3903/2017

Дело № 2-3903/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июня 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего Леоновой Е.А.,

при секретаре Пискижовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 595 000 руб., заемщик принял обязательства возвратить полученный кредит в срок до 31.07.2019 года. Однако ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 1 068 165 руб. 58 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате госпошлины 13 540 руб. 83 коп.

В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Дело рассмотрено с учетом положений главы 22 ГПК Российской Федерации – в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Установлено, что решением Арбитражного суда г. Москвы 28.10.2015г АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан банкротом, в отношении банка открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской ЕГРЮЛ, решением Арбитражного суда г.Москвы от 28.10.2015г по делу № А40-154909/15, копией определения о продлении процедуры конкурсного управляющего.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за неё.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №ф, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 595 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере, в порядке и в сроки, предусмотренные договором, а также исполнить иные обязательства в соответствии с условиями договора. За пользование кредитом заемщик выплачивает банку под 22% годовых на срок до 31.07.2019г.

В силу п. 2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат возврату 31.07.2019года. (л.д. 16-19)

В силу п. 4 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ год заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 22% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту. (л.д. 16-19).

Суд приходит к выводу о том, что все существенные условия кредитного договора, заключенного между Банком и заемщиком, сторонам были известны, что удостоверено их подписями.

Ответчик принял на себя ответственность за выполнение условий кредитных договоров, включая уплату процентов за пользование кредитами и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением обязательств по кредитным договорам, что подтверждается договорами займа, а также иными документами, то сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

В нарушение условий кредитного договоров, ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по указанным кредитным договорам, в связи с чем, у ответчика перед банком АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) возникла задолженность по сумме основного долга, по процентам, начисленных по сумме основного долга, а также по неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга и процентам.

В обоснование указанных обстоятельств истцом был предоставлен расчет размера задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что ответчик имеет задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.03.2017г. в размере 1 068 165 руб.58 коп., которая складывается из:

- сумма срочного основного долга – 595 000 руб. 00 коп.;

- сумма просроченного основного долга – 0 руб. 00 коп.;

- сумма срочных процентов – 21 876 руб. 43 коп.;

- сумма просроченных процентов – 316 681 руб. 09 коп.;

- пени на просроченные проценты – 134 608 руб. 06 коп.

Представленный расчет ответчиком оспорен не был.

Поскольку ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы кредита и не представлены доказательства, опровергающие заявленные требования, то на основании представленных истцом письменных доказательств по делу, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 068 165 руб. 58 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 13 541 руб. (л.д. 5).

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 1 081 706 руб. 58 коп. (1 068 165 руб. 58 коп.+ 13 541 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» денежные средства в сумме 1 081 706 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Советский районный суд города Липецка подачей заявления об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения, а в случае вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения этого определения.

Председательствующий Е.А. Леонова