Апелляционное определение № 33А-1438/2026 от 18 марта 2026 г.

БЕЛГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

31RS0024-01-2025-001108-13 33а-1438/2026

(2а-966/2026)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 19.03.2026

Судебная коллегия по административным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Самыгиной С.Л.,

судей Фомина И.Н., Маликовой М.А.

при секретаре Липовской Д.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, встречному административному исковому заявлению ФИО1 к УФНС России по Белгородской области о признании действий незаконными и признанию безнадежной к взысканию задолженности

по апелляционной жалобе ФИО1

на решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 01.12.2025.

Заслушав доклад судьи Фомина И.Н., объяснения ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам за 2024 год в размере 39 800,44 руб., 3-НДФЛ за 9 месяцев 2024 года в размере 1183 руб., штрафа в соответствии с п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 250 руб., пени по налогам на сумму задолженности по ЕНС за период с 01.05.2024 по 25.02.2025 в размере 4283 руб.

ФИО1 предъявлен встречный иск, в котором он просил признать незаконными действия УФНС России по Белгородской области по начислению задолженности по страховым взносам и пени, ссылаясь на отсутствие указанной задолженности в связи с ее оплатой.

Решением Шебекинского районного суда Белгородской области от 01.12.2025 требования налогового органа удовлетворены. С ФИО1 взыскана заявленная к взысканию задолженность. В удовлетворении встречного административного искового заявления отказано.

В апелляционной жалобе ФИО1 просит отменить решение суда, как постановленное с нарушением норм материального и процессуального права, вынести по делу новое решение об отказе в удовлетворении административного иска, удовлетворив встречный административный иск. Ссылается на отсутствие требуемой к взысканию задолженности.

В суд апелляционной инстанции не явился уведомленный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом представитель административного истца, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании части 2 статьи 150, части 6 статьи 226, части 2 статьи 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в суд участников процесса.

Проверив законность и обоснованность судебного постановления по правилам статьи 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с требованиями подпунктов 1 и 9 пункта 1, пункта 3.4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах, плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета расчеты по страховым взносам.

По общему правилу налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

С 01.01.2023 уплата (перечисление) налога, авансовых платежей по налогам в бюджетную систему Российской Федерации осуществляется в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 1 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Правоотношения по поводу уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование урегулированы главой 34 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с нормами этой главы расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются, в числе прочих, адвокаты.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с 2009 года является адвокатом, плательщиком страховых взносов.

В связи с образованием у ФИО1 отрицательного сальдо, налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации сформировано и направлено в его адрес требование №8915 по состоянию на 22.02.2024 об уплате до 15.03.2024 страховых взносов в сумме 18 838,75 руб., пени в сумме 442,08 руб.

В связи с неисполнением требования налоговым органом принято решение №37185 от 21.03.2024 о взыскании с ФИО1 задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сборов, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств в размере 19562,16 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №5 Шебекинского района и г. Шебекино от 01.04.2025 отменен судебный приказ по заявлению УФНС России по Белгородской области о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам на общую сумму 47869,76 руб.

01.08.2025 налоговый орган обратился в суд с административным иском.

Разрешая спор и удовлетворяя административный иск, районный суд, исходил из того, что сумма страховых взносов исчислена правильно, в полном объеме не уплачена, пени начислены обоснованно, порядок взыскания обязательных платежей и срок обращения в суд за взысканием соблюдены. Оснований для удовлетворения встречных требований не установлено.

При установленных по делу фактических обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции.

Из представленных налоговым органом сведений следует, что по состоянию на 01.01.2024 у налогоплательщика ФИО1 образовалось положительное сальдо ЕНС по налогам в размере 27003.25 руб.

По сроку уплаты 09.01.2024 произведено начисление за 2023 год страховых взносов, в совокупном фиксированном размере в сумме 45842 руб.

ФИО1 представлена налоговая декларация по авансовым платежам и доплате за 2023 - 06.03.2024, по которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет 1769 руб. за 1 квартал в сумме 909 руб., за полугодие в сумме 1089 руб., за 9 месяцев в сумме 1407 руб., итого в сумме 5174 руб. Срок уплаты налога - 15.07.2024.

02.12.2024 года произведены начисления имущественных налогов за 2023 год, в том числе:

- налог на имущество ОКТМО 14701000 в сумме 4 руб.

- налог на имущество ОКТМО 14610450 в сумме 8 руб.

- земельный налог ОКТМО 14750000 в сумме 226 руб.

- земельный налог ОКТМО 14701000 в сумме 1089 руб.

- земельный налог ОКТМО 14610450 в сумме 3307 руб.

Всего - 4634.00 руб.

За 2024 год налогоплательщиком произведена уплата 19065.48 руб., в том числе: 26.08.2024 - 5174.00 руб.; 03.10.2024 - 1386.18 руб.; 09.10.2024 - 250.00 руб.; 17.11.2024 - 1834.26 руб.; 19.11.2024 - 3960.65 руб.; 26.11.2024 - 4634.00 руб.; 11.12.2024 - 1826.39 руб.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ поступившие суммы распределены в уплату следующих налогов:

- переплата в сумме 27003.25 руб. в счеты уплаты страховых взносов за 2023 год по сроку уплаты 09.01.2024;

- уплата в сумме 13891.48 руб. в счет уплаты страховых взносов за 2023 год по сроку уплаты 09.01.2024;

- уплата в сумме 5174.00 руб. в счет уплаты 3-НДФЛ за 2023 год

Всего - 46068.73 руб.

За период с 01.01.2024 по 31.12.2024 начислено 55650.00 руб.

С учетом переплаты и уплаты в сумме 46068.73 руб. по состоянию на 01.01.2025 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 9581.27 руб. в том числе:

- страховые взносы за 2023 год в сумме 4947.27 руб.

- налог на имущество ОКТМО 14701000 в сумме 4 руб.

- налог на имущество ОКТМО 14610450 в сумме 8 руб. + земельный налог ОКТМО 14750000 в сумме 226 руб.

- земельный налог ОКТМО 14701000 в сумме 1089 руб.

- земельный налог ОКТМО 14610450 в сумме 3307 руб.

Всего - 4634.00 руб.

По сроку уплаты 09.01.2025 произведено начисление страховых взносов за 2024 год в совокупном фиксированном размере в сумме 49500 руб.

ФИО1 представлена налоговая декларация по авансовым платежам и доплате за 2024 год - 04.02.2025, по данной декларации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет 835 руб. за 1 квартал в сумме 1365 руб., полугодие в сумме 985 руб., за 9 месяцев в сумме 1183 руб., итого в сумме 4368 руб. Срок уплаты налога - 15.07.2025

ФИО1 за 2024 год произведена уплата 20226.98 руб., в том числе 02.02.2025 - 19280.83 руб., 19.06.2025 - 946.15 руб.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ поступившие суммы распределены в уплату следующих налогов:

- уплата в сумме 4947.27 руб. в счет в уплаты страховых взносов за 2023 год по сроку уплаты 09.01.2024;

-уплата в сумме 9699.56 руб. в счет уплаты страховых взносов за 2024 год по сроку уплаты 09.01.2025;

-налог на имущество ОКТМО 14701000 в сумме 4 руб.

-налог на имущество ОКТМО 14610450 в сумме 8 руб.

-земельный налог ОКТМО 14750000 в сумме 226 руб.

-земельный налог ОКТМО 14701000 в сумме 1089 руб.

- земельный налог ОКТМО 14610450 в сумме 3307 руб.

- уплата в сумме 946.15 руб. в уплату 3-НДФЛ за 2024 год.

В связи с несвоевременной уплатой и отрицательным сальдо ЕНС налогоплательщику начислены пени.

С учетом уплаты в сумме 20226.98 руб. по состоянию на 01.07.2025 образовалось отрицательное сальдо ЕНС в сумме 45516.44 руб., в том числе: страховые взносы за 2024 год в сумме 39800.44 руб., 3-НДФЛ за 2024 год в сумме 1183,00 руб., штраф 250 руб., пени по налогам на сумму задолженности по ЕНС (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам за 2023 год, страховые взносы, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за 2024 год, 3-НДФЛ за 2024 год) в сумме 4283.00 руб. за период с 01.05.2024 по 25.02.2025.

Расчет проверен судебной коллегией и признается верным.

Налоговым органом подтверждено поступление от ФИО1 на единый налоговый счет платежей 14.12.2023 на суммы 45842 руб. и 5029 руб., которые были учтены в сальдо единого налогового счета в соответствии с пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации:

- 23867 руб. 75 коп. учтено в счет погашения имеющейся недоимки по состоянию на 14.12.2023;

- 27003 руб. образовало положительное сальдо единого налогового счета по состоянию на 01.01.2024.

В связи с этим отклоняются доводы апелляционной жалобы о недоказанности наличия задолженности, ее размера и механизма образования. Платежи, на которые ссылается заявитель, налоговым органом учтены в соответствии с требованиями закона.

Иные доводы апелляционной жалобы фактически сводятся к переоценке выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судебной коллегией несостоятельными, основанными на неправильном применении норм материального права и не могут служить основанием для отмены решения суда.

Нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права при принятии обжалуемого решения не допущено, оснований для отмены решения суда предусмотренных статьей 310 КАС РФ судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь статьями 309 - 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

решение Шебекинского районного суда Белгородской области от 01.12.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Белгородского областного суда может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения путем подачи кассационной жалобы (представления) через Шебекинский районный суд Белгородской области.

Мотивированный текст апелляционного определения изготовлен 30.03.2026.

Председательствующий

Судьи