Решение № 2-3144/2017 2-3144/2017~М-2150/2017 М-2150/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3144/2017

Дело №2-3144/17 11 декабря 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Богачевой Е.В.,

при секретаре Новик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Истец - ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО2 о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте в размере 89 647,62 руб., из которых: 79 982,92 руб. – просроченная задолженность по кредиту; 6 552,33 – просроченные проценты; 3 112,37 руб. - неустойка, ссылаясь на то, что 10.11.2011 в ПАО «2Сбербанк» поступило заявление (оферта) от ответчика - ФИО1 (далее – Заёмщик) о выдаче кредитной карты, которая была акцептована Сбербанком путем выдачи Заёмщику кредитной карты <№> в сумме 45 000, 00 руб. на срок 36 месяцев под 19% годовых. Путем акцепта оферты между Заёмщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт <№>). В соответствии с п.3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия), являющихся Приложением 7 к Перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт от 20.04.2006 <№> на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно). В соответствии с п.4.1.4. Условий Заёмщик обязан «ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Заёмщиком, по утверждению истца, допускались неоднократные нарушения своих обязательств, выражавшиеся в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита. За несвоевременное погашение обязательного платежа п. 3.9.Условий предусматривает в качестве обеспечительных мер взыскание неустойки в соответствии с Тарифами Банка. Пункт 5.2.5. Условий предусматривает право Банка при нарушении Заемщиком Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России направить Заёмщику уведомление с требованием о досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка), и возврата карты в Банк. 23.06.2016 истцом в адрес ответчика заказным почтовым отправлением направлено Требование за <№> о досрочном возврате не позднее 08.07.2016 суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, на которое ответа не поступило.

В дальнейшем, в связи с частичным погашением суммы задолженности ответчиком, истец уточнил исковые требования (л.д. 66), и просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 49 747,62 руб., из них 46 635,25 руб. – просроченная задолженность по кредиту; 3 112,37 руб. – неустойка.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, уточнил заявленные исковые требования в своём заявлении, которое было оглашено в судебном заседании.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требований истца признала, против их удовлетворения судом не возражала, дополнений в суд не представила.

Выслушав ответчика, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п.1 ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Путем акцепта оферты между Заёмщиком и Банком был заключен договор (эмиссионный контракт <№>).

В соответствии с п.3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия), являющихся Приложением 7 к Перечню форм заявлений на получение банковских карт и условий использования карт от 20.04 2006 <№> (л.д.25-28) на сумму основного начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В соответствии с п.4.1.4. Условий Заёмщик обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно ч.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заёмщиком допускались неоднократные нарушения своих обязательств, выражавшиеся в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.

За несвоевременное погашение обязательного платежа п. 3.9. Условий предусматривает в качестве обеспечительных мер взыскание неустойки в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пункт 5.2.5. Условий предусматривает право Банка при нарушении Заемщиком Условий направить Заёмщику уведомление с требованием о досрочной оплате суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка), и возврата карты в Банк.

В силу ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из представленных суду материалов, 10.11.2011 в ПАО «Сбербанк» поступило заявление (оферта) от ответчика - ФИО1 (далее – Заёмщик) о выдаче кредитной карты (л.д. 21-22), которая была акцептована Сбербанком путем выдачи Заёмщику кредитной карты <№> на сумму 45 000,00 руб. на срок 36 месяцев под 19% годовых.

Судом установлено, что до даты судебного заседания просроченная задолженность по кредиту составляет 46 635,25 руб.; а неустойка - 3 112,37 руб., а всего 49 747,62 руб.

Ответчик в судебном заседании согласилась с уточненными исковыми требованиями истца и против удовлетворения их судом не возражала.

Таким образом, суд, руководствуясь вышеприведенными нормами права, приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма задолженности по кредиту в размере 49 747,62 руб., из которых: задолженность по кредиту составляет 46 635,25 руб., а неустойка за период с 07.12.2015 по 05.04.2017 составляет 3 112,37 руб.

Также взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1692,43 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 56, 98, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в размере 46 635,25 руб., неустойку за период с 07.12.2015 по 05.04.2017 в размере 3 112,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1 692,43 руб., а всего – 51 440,05 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы.

Судья подпись Е.В.Богачева

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2017.