Решение № 2А-1208/2018 2А-1208/2018~М-1111/2018 М-1111/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2А-1208/2018

Дело № 2а-1208/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос.Парфино 20 ноября 2018 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Третьякова Д.В., при секретаре Лукиной О.В., с участием старшего помощника прокурора Парфинского района Новгородской области Маматюка С.И., представителя административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области - ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старорусского районного суда Новгородской области посредством видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения - исправительная колония №9 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,

установил:

Федеральное казенное учреждение - исправительная колония №9 УФСИН России по Новгородской области (далее - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на ... года и установлении ему административных ограничений: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания без разрешения органа внутренних дел; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях: рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, ночные клубы по тем основаниям, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <данные изъяты> суда <адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО2, отбывая срок наказания в СИЗО-№ УФСИН России <адрес>, допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое объявлен выговор, до вступления приговора в законную силу. В ФГУ ИК-№ <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания в ИК-№ допустил одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за которое ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в помещение камерного типа сроком на ... месяцев. В ИК-№ <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ год. За время отбывания наказания в ИК-№ допустил одно нарушение по факту которого с ним проведена профилактическая беседа. В ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области осужденный прибыл ДД.ММ.ГГГГ, после чего желания трудоустроиться и работать не изъявил. За время отбывания наказания в ИК-9 допустил ряд нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые неоднократно водворялся в штрафной изолятор, объявлялись выговоры, он переводился в помещение камерного типа, а также с ним неоднократно проводились беседы профилактического характера. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ он переведен из строгих в обычные условия отбывания наказания, а ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вновь признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и вновь переведен в строгие условия отбывания наказания, где содержится и в настоящее время. Он имеет одно поощрение от руководства исправительного учреждения за помощь в благоустройстве отряда. В ... году окончил профессиональное училище и получил специальность «слесарь по ремонту автомобилей». На проводимые с ним меры воспитательного и профилактического характера ФИО2 реагирует слабо, правильных выводов для себя не делает. Требования, предусмотренные правилами внутреннего распорядка соблюдает не всегда. С персоналом исправительного учреждения может проявлять невежливое обращение. Придерживается осужденных отрицательной направленности и традиций тюремной субкультуры. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на профилактическом учете как «изучающий, пропагандирующий, исповедующий, и распространяющий экстремистскую идеологию». Имеет по приговору суда непогашенные иски, мер к погашению которых не принимает.

Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного отрицательно и просит административный иск удовлетворить.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск по изложенным в нём основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском не согласился в части, указав, что администрация исправительного учреждения необъективно представила в отношении него характеристику. Также просил уменьшить срок административного надзора и не устанавливать в отношении него ограничение - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий.

Согласно ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

На основании п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Как видно из материалов дела, ФИО2 осужден приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по п.«к» ч.2 ст.105 УК РФ, ч.3 ст.162 УК РФ, ч.1 ст.222 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), с учетом ч.3 ст.69 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В период отбывания наказания он неоднократно, а последний раз постановлением от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поэтому заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Новгородской области является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно положениям п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29 июля 2017 года) административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до 23.07.2013 года) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, к которым относятся преступления, совершенное ФИО2 по приговору <данные изъяты> суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ - по истечении ... лет после отбытия наказания.

На основании изложенного, суд, с учетом представленных административных истцом материалов, а также данных личного дела, считает правильным установить административный надзор на срок - три года.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 28 мая 2017 года) срок административного надзора в данном случае следует исчислять со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрена возможность установления в отношении поднадзорного лица следующих административных ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности совершенных преступлений, личность ФИО2, суд считает целесообразным установить в период административного надзора в отношении осужденного следующие ограничения:

- обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядля регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы населенного пункта по месту жительства или пребывания ФИО2, то есть за пределы <адрес>, где он намерен проживать после освобождения) без разрешения органа внутренних дел.

По мнению суда, установление данных административных ограничений, позволит контролировать поведение и перемещение лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также послужит целям профилактики и предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения - исправительная колония №9 УФСИН России по Новгородской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор сроком на ... года.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения:

- обязательную явку один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождениядля регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Д.В. Третьяков