Решение № 2А-3921/2021 2А-3921/2021~М-3802/2021 М-3802/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2А-3921/2021

86RS0002-01-2021-008106-86


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 г. г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Глушкова Ю.Н.,

при секретаре Сон М.И.,

с участием прокурора Захарова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-3911/2021 по административному исковому заявлению УМВД России по г.Нижневартовску ХМАО-Югры к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г.Нижневартовску ХМАО-Югры обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить административные ограничения, установленные ФИО1, <дата> года рождения, решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата>г., обязав его находиться по месту жительства не с 22:00 до 06:00 часов, а с 21:00 до 07:00 часов и являться для регистрации в ОВД по месту жительства не два, а четыре раза в месяц, в установленные дни.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что указанным решением суда в отношении административного ответчика был установлен административный надзор на три года и ряд административных ограничений. С момента постановки его на учет, на путь исправления он не встал и в течение года совершил три административных правонарушения, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ.

О месте и времени рассмотрения дела административный истец был извещен надлежащим образом. Его представитель в суд не явился.

Административный ответчик в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал. Пояснил, что в настоящее время он проживает по адресу: г. Нижневартовск. <адрес>, работает с 06:00 утра до позднего вечера. В гараже проживал временно.

Прокурор г. Нижневартовска в судебном заседании дал заключение о том, что иск подлежит удовлетворению частично. Исходя из режима работы ФИО1 и его поведения возможно и достаточно запретить ему пребывать вне места жительства с 21:00 до 06:00 часов, и обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства три раза в месяц в установленные дни.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд установил следующие обстоятельства.

Приговором Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от <дата>г. административный ответчик был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 134 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов. Постановлением суда от <дата>г. назначенное ФИО1 наказание было заменено лишением свободы на 37 дней.

Вступившим в законную силу решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата>г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на три года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, и ряд административных ограничений: запрет пребывания вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, запрет выезжать за пределы <адрес> без согласия органа внутренних дел, и обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, два раза в месяц в установленные дни. Решение суда вступило в законную силу <дата>г.

Из утвержденного врио начальника ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску заключения от <дата>г. видно, что с этой даты ФИО1 поставлен на учет как поднадзорное лицо. Следовательно, срок установленного административного надзора истекает <дата>г.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании было установлено и подтверждено представленными административным истцом копиями вступивших в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях от <дата>г., от <дата>г., и от <дата>г., что административный ответчик в течение 2021г. года был трижды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившихся в невыполнении установленных ему указанным выше решением суда административных ограничений.

Из характеристики, данной ФИО1 УУП ОП-2 УМВД России по г. Нижневартовску от <дата>г. следует, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

При таких обстоятельствах, суд с учетом мнения прокурора г.Нижневартовска приходит к выводу, что имеются основания для частичного удовлетворения заявленных требований, и дополнении установленных ФИО1 административных ограничений запретом пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 21:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, и обязанностью его являться для регистрации в ОВД по месту жительства три раза в месяц в установленные дни.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г.Нижневартовску ХМАО-Югры к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, удовлетворить частично.

Дополнить установленные ФИО1 решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от <дата>г. административные ограничения, запретив ему пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, не с 22:00 часов до 06:00 часов, а с 21:00 до 06:00 часов, за исключением случаев, связанных с работой, и обязать его являться для регистрации в ОВД по месту жительства не два, а три раза в месяц, в установленные дни.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения суда в суд ХМАО-Югры через Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры.

Судья Ю.Н.Глушков