Решение № 2А-758/2018 2А-758/2018~М-707/2018 М-707/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2А-758/2018

Дело № 2а-758/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года г. Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Гудкова Н.В.,

при секретаре Николаевой И.А.,

с участием помощника прокурора Бабаевского района Матяшова Д.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Бабаевский» по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бабаевский» о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

МО МВД России «Бабаевский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование указано, что ФИО2 осужден приговором Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освобожден из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и одновременно установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Бабаевского муниципального района без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. В течение 2018 года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 42: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы, вступили в законную силу; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о назначении административного наказания не обжалованы, вступили в законную силу. По месту жительства ФИО2 характеризуется неудовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками.

Административный истец просит дополнить ФИО2 административные ограничения: ежемесячно 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет пребывания в развлекательных учреждениях (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Бабаевский» по доверенности ФИО1 требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал, с нарушениями согласен, не возражал об установлении ему дополнительных ограничений.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора об обоснованности заявленных требований, исследовав и оценив материалы дела, пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года и одновременно установлены следующие ограничения: один раз в месяц являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Бабаевского муниципального района без разрешения ОВД по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов; запрет посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 поставлен на учет в МО МВД России «Бабаевский», ему разъяснены права и обязанности поднадзорного лица в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С момента постановки на учет административный ответчик 5 раз привлекался к административной ответственности за совершение в вечернее и ночное время административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 8 раз - за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления суда не обжалованы и вступили в законную силу.

Кроме того, ФИО2 неудовлетворительно характеризуется по месту жительств, как лицо, склонное к совершению административных правонарушений, а также злоупотребляющее спиртными напитками.

Учитывая характер совершенных ФИО2 административных правонарушений, предупреждения совершения преступлений и других правонарушений ответчиком, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения административных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Бабаевский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, установленные решением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ следующими ограничениями:

ежемесячно 4 раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

запрет пребывания в развлекательных учреждениях (клубы, бары, кафе, рестораны), осуществляющих продажу спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено 29 ноября 2018 года.

Судья Бабаевского районного суда Н.В. Гудков

<данные изъяты>