Решение № 2А-2849/2024 2А-2849/2024~М-2399/2024 М-2399/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2А-2849/2024

К делу №2а-2849/2024

УИД 23RS0050-01-2024-003466-87


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 09 октября 2024 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Зениной А.В.,

при секретаре судебного заседания Бабенко Т.В.,

с участием старшего помощника прокурора Темрюкского района

Краснодарского края ФИО2,

представителя административного истца Отдела МВД России по

Темрюкскому району – по доверенности ФИО3

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Темрюкскому району ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит об установлении дополнительных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что с ДД.ММ.ГГГГ на учете административного надзора в группе по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, состоит поднадзорный - ФИО4, имеющий не погашенную судимость за преступления, предусмотренное <адрес>

За время нахождения под административным надзором поднадзорный - ФИО4, и после установления дополнительных ограничений не встал на путь исправления и допустил ряд административных правонарушений, а именно:ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки;ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного арестасроком на 10 суток.

Согласно предоставленной характеристики ФИО6, за время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя с отрицательной стороны: неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим. Официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками. Жалобы от соседей не поступали. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

В связи с этим, возникла необходимость в установлении дополнительных ограничений и послужило основанием для обращения в суд.

В судебном заседании, представитель административного истца -Отдела МВД России по Темрюкскому району –ФИО3, поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Административный ответчик ФИО4 в судебном заседаниисогласился с предъявленным административным иском, однако просил установить явку три раза в месяц.

Помощник прокурораБелоусов Ю.А. считал необходимым частично удовлетворить заявленные требования начальником ОМВД по Темрюкскому району, устанавливать дополнительные ограничения три раза в месяц для регистрации.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит требования начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.8 ст.272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ на учете административного надзора в группе по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по <адрес>, состоит поднадзорный - ФИО4, имеющий не погашенную судимость за преступления, предусмотренное <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 решением Усть - Лабинского районного суда Краснодарского края, на основании п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 до 06.00; запрет выезда за пределы муниципального образования <адрес>, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор.

ДД.ММ.ГГГГ решением Темрюкского районного суда <адрес> поднадзорному ФИО4, установлено дополнительное ограничение в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запрета на посещение мест с реализацией алкогольной и спиртосодержащей продукции (кафе, бары, рестораны, пивные и винные точки).

За время нахождения под административным надзором поднадзорный - ФИО4, и после установления дополнительных ограничений не встал на путь исправления и допустил ряд административных правонарушений, а именно: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Согласно предоставленной характеристики ФИО6, за время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя с отрицательной стороны: неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим. Официально не трудоустроен. Злоупотребляет спиртными напитками. Жалобы от соседей не поступали. Состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Поддерживает отношения с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.7 ФЗ-64, а также разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно предоставленной характеристики ФИО4 за время проживания по вышеуказанному адресу зарекомендовал себя посредственно: неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее неоднократно судим, официально трудоустроен, спиртными напитками не злоупотребляет, жалобы от соседей не поступают, состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Темрюкскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Таким образом, принимая во внимание характер допущенных административным ответчиком правонарушений, его характеристику по месту жительства,суд считает необходимым для достижения задач и целей административного надзора и более эффективного оказания осужденного индивидуального и профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить в отношении ФИО4 дополнительные ограниченияв соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом считает целесообразным установить обязательство явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации, тем самым удовлетворить исковые требования частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, ст.273, ст.298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Темрюкскому району к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений – удовлетворить частично.

Установить поднадзорномуФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,в отношении него дополнительные ограничения в видеобязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

В остальной части административного иска - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, путём подачи апелляционной жалобы через Темрюкский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Темрюкского

районного суда А.В. Зенина