Решение № 2-545/2018 2-545/2018~М-299/2018 М-299/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-545/2018

Дело № 2-545/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2018 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе Председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Чугуновой Е.А.

с участием истца представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2 – ФИО4, действующей на основании доверенностей от 06.02.2018,от 06.02.2018,представителя третьего лица ФИО5- ФИО15, действующей на основании доверенности, от 25.05.2018,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МО Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Курловская районная больница» о признании постановления недействительным, прекращении права, признании права отсутствующим, о разделе земельного участка, признании права собственности на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к ГБУЗ ВО «Курловская районная больница», администрации МО п. Мезиновский (сельское поселение) Владимирской области, о признании недействительными результатов землеустроительного дела выполненного ФГУ «ЗКП» № от 16.10.2007 по земельному участку с кадастровым номером 33:14:001311:269, общей площадью 1439 кв.м., расположенного по адресу <...>. Исключении сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 33:14:001311:269, общей площадью 1439 кв.м., расположенного по адресу <...>., в государственном кадастре недвижимости. Прекращении права постоянного (бессрочного) пользования за ГБУЗ ВО «Курловская районная больница» на указанный земельный участок; прекращение права собственности за публично правовым образованием МО Мезиновский Гусь-Хрустального района на земельного участка с кадастровым номером 33:14:001311:269, общей площадью 1439 кв.м., расположенного по адресу <...>., исключив запись о регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним; признании права собственности за ФИО1 на земельный участок, с кадастровым номером 33:14:001311:269, общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу <...>.

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указала, что постановлением главы администрации Нечаевского сельского Совета № 4 от т17.06.1992 ФИО9 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,15 га, для ведения личного подсобного хозяйства, куда входят земельные участки, находящиеся под жилым домом, хозяйственными постройками и огородом, по адресу <...>, в. 2, с кадастровым номером 33:14:001311:269. На земельном участке располагается жилой дом, состоящий из- фельдшерского медицинского пункта под № 1 и жилой квартиры под № 2, принадлежащей на праве собственности ? долей ей, а ? ФИО2, общей площадью 62 кв.м. Указанные доли в праве собственности на квартиру, ею были получены в порядке наследования и на основании договора о приватизации. ФИО9, являющаяся собственником вышеуказанного земельного участка умерла 06.12.2004, после ее смерти открылось наследство в виде недвижимого имущества земельного участка и доли в праве собственности на квартиру., а также на денежные средства на счету наследодателя. Она в установленном законом порядке вступила в права наследования, написав заявление нотариусу. Иные наследники отказались от причитающейся им доли наследства в ее пользу, написав соответствующие заявления нотариусу. При оформлении наследственных прав ей стало известно, что ГБУЗ ВО «Курловсая районная больница» в октябре 2007 года были проведены землеустроительные работы и определены границы земельного участка принадлежавшего ей по праву наследования после смерти матери ФИО9 Ей было нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, так как по выписке из ТУ Росреестра на данный участок оформлено право собственности за публичным правовым образованием субъекта РФ. Она никогда не отказывалась от земельного участка и не отчуждала его, фактически владела им и пользовалась. Приняла наследство, отрывшееся после смерти матери Гауховой ВА.А., оформила право собственности на долю в праве собственности на квартиру, в том числе и в порядке наследования. Полагала свои права нарушенными.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требования относительно предмета спора, привлечены администрация Владимирской области и ФИО2

Определением суда ненадлежащий ответчик администрации МО Мезиновское (сельское поселение) Гусь – Хрустального района Владимирской области заменен на надлежащего ответчика Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области, администрация Владимирской области исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением от 30.05.2018 производство по делу по иску ФИО1 к ГБУЗ ВО «Курловская районная больница», к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области в части признания недействительными результатов землеустроительного дела выполненного ФГУ «ЗКП» № от 16.10.2007 по земельному участку с кадастровым номером 33:14:001311:269, общей площадью 1439 кв.м., расположенного по адресу <...>. Исключении сведений о границах земельного участка с кадастровым номером 33:14:001311:269, общей площадью 1439 кв.м., расположенного по адресу <...>., в государственном кадастре недвижимости, прекращено, ввиду отказа от иска.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области, Департамент здравоохранения администрации Владимирской области.

Определением суда приняты уточненные исковые требования ФИО1, согласно которых с учетом неоднократных уточнений истец просит признать постановление главы муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области № от 17.07.2008 о предоставлении в постоянное бессрочное пользование МУЗ «Курловская районная больница» земельного участка, общей площадью 1439 кв.м., местоположение земельного участка установлено относительно ориентира: <...>, недействительным.

Прекратить право постоянного (бессрочного) пользования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Курловская районная больница» на земельный участок, с кадастровым номером 33:14:001311:269, площадью 1439 кв.м., расположенный по адресу, <...>;

Признать постановление главы муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области № от 17.07.2008 о предоставлении в постоянное бессрочное пользование МУЗ «Курловская районная больница» земельного участка, общей площадью 1439 кв.м., местоположение земельного участка установлено относительно ориентира: <...> недействительным;

Признать отсутствующим право собственности Владимирской области на земельный участок, общей площадью 1439 кв.м., с кадастровым номером 33:14:001311:269, расположенный по адресу: <...>;

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером 33:14:001311:269, согласно схемы раздела земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО7

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 1136 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Признать за Владимирской областью право собственности на земельный участок общей площадью 304 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Определением суда администрация МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора и привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила. Ранее в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, пояснила суду, что квартира № 2 в доме № 60, по ул. Колхозная в д. Нечаевская, на данный момент принадлежит на праве общей долевой собственности ей и ее сыну. В этом доме во второй его половине расположен фельдшерско-акушерский пункт. Жилой дом расположен на земельном участке. Земельный участок принадлежал на праве собственности ее матери ФИО9, умершей в 2004 году. После смерти матери и отца она обратилась к нотариусу за оформлением наследства. Право собственности на квартиру ей было оформлено, а на земельный участок нет, так как земельный участок оказался в собственности другого лица. Вместе с тем она фактически всегда пользовалась данным земельным участок. ФАП занимает по факту только небольшую часть данного земельного участка. Считает свои права нарушенными, просит их восстановить.

Представитель истца ФИО1 и третьего лица ФИО2 ФИО4, в судебное заседание явилась поддержала заявленные исковые требования с учетом уточнений, просила их удовлетворить в полном объеме указала, что удовлетворение иска приведет к восстановлению нарушенных прав истца, поскольку ей будет принадлежать на праве собственности земельный участок, которым она сейчас фактически пользуется, но находится он в собственности Владимирской области, и в постоянном бессрочном пользовании Курловской районной больницы, которые права владения и пользования в отношении данного земельного участка фактически никогда не осуществляли. Раздел земельного участка будет соответствовать интересам сторон, так как в собственность каждого перейдет земельный участок той площадью, который они фактически занимают.

Представитель ответчика ГБУЗ ВО Курловская районная больница в судебное заседание не явился о мете и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Ранее представитель ответчика ФИО8 исковые требования признала частично. Пояснил суду, что по адресу: <...>, расположен ФАП. Фактически в доме две квартиры, одну из них занимает ФАП. Другая принадлежит истцу. В соответствии с документами весь земельный участок находится в постоянном бессрочном пользовании за Курловской районной больницей. Площадь земельного участка по результатам межевания, выполненного в 2007 году, составляет 14398 кв.м. Фактически ФАП пользуется земельным участком площадью 304 кв.м. как по результатам межевания. Это часть двора и подход к ФАПу. Часть участка отделена забором. Указанная граница их устраивает. В архиве имеется постановление о предоставлении Курловской районной больнице земельного участка в постоянное бессрочное пользование 1439 кв.м На основании данного постановления и были оформлены права Курловской районной больницы на указанный земельный участок.

Представитель ответчика Департамент имущественных и земельных отношений администрации Владимирской области в судебное заедание не явились о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании возражали против заявленных исковых требований пояснили суду, что в 2011 году состоялась передача муниципальных учреждений здравоохранения в собственность Владимирской области, как субъекта на основании распоряжения №-р. в состав данного имуществ входило помещение ФАПА, находящегося по адресу <...> д 60 с земельным участком. Основанием для регистрации права собственности на данный земельный участок послужило постановление № администрации МО Гусь-Хрустальный район Данное постановление никем не было оспорено. В настоящее время помещение ФАП находится на указанном земельном участке и находится в собственности Владимирской области с 01.09.2015 собственником данного земельного участка является Владимирская область. Полагали, что право собственности Владимирской области на спорный земельный участок возникло на законных основаниях.

Представитель ответчика администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области в судебное заедание не явился о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ранее представитель администрации ФИО11 в судебном заседании пояснила, что действительно с целью разграничения государственной собственности на землю в 2007 году было проведено администрацией района межевание спорного земельного участка. По результатам межевания площадь участка составила 1439 кв.м. Постановлением главы МО Гусь-Хрустальный район № 888 от 2008 г в постоянное (бессрочное) пользование МУЗ Курловская районная больница» был предоставлен земельный участок площадью 1439 кв.м. В связи с чем в пользование был предоставлен больнице в 2008 году весь земельный участок пояснить не может, полагает, что возникли проблемы с предоставлением в постоянное (бессрочное) пользование доли в праве 304/1439. На основании данного постановления было зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования за больницей, а в последствии и право собственности за Владимирской областью. На данный момент администрация МО Гусь-Хрустальный район не имеет полномочий по распоряжению указанным земельным участком, так как он не является собственностью МО Гусь – Хрустальный район, соответственно администрация не может внести какие-либо изменения в данное постановление. Полагала, что спор может быть разрешен путем раздела указанного земельного участка по фактическому пользованию. Также администрация МО Гусь-Хрустальный район ранее представила заявление, в котором полагала, что исковые требования ФИО1 с учетом уточнений, подлежат удовлетворению.

Представитель третьего лица ТУ Росреестра по Владимирской области в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не представил. Ранее в судебном заседании представитель ТУ Росреестра ФИО13 оставила рассмотрение исковых требований на усмотрение суда, указала, что земельный участок, принадлежавший ФИО9 является ранее учтенным Он был предоставлен на основании постановления главы Нечаевского сельского округа. Он как указано в свидетельстве состоит из двух участков. По данным БТИ вообще зафиксирован под домом земельный участок 2700 кв.м. Бесплатно в собственность граждан выдавалось по 1500 кв.м. В 2007 году в целях разграничения государственной собственности были проедены землеустроительные работы по установлению границ спорного земельного участка. Границы были согласованы, земельный участок под домом весь составляет 1439 кв.м., под ФАПом 304 кв.м.

Представитель третьего лица Департамента здравоохранения администрации Владимирской области в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, ходатайств не представили о причинах неявки не сообщили.

Представитель третьего лица нотариуса ФИО5 – ФИО15 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО2 судебное заедание не явился о мете и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1110, 1111, 1112, 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ч. 1, ч. 2, ч. 4 ст. 1152, ст. 1153, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.36 Конституции РФ, граждане вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляется их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а именно собственников жилого дома.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона РФ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 13 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 61 Земельного кодекса РФ, ненормативный акт исполнительного органа государственной власти или ненормативный акт органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующий закону или иным нормативным правовым актам и нарушающий права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица в области использования и охраны земель, может быть признан судом недействительным. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 настоящего Кодекса.

В силу ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем: признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 ЗК РФ не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст.ст. 11,12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В силу ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 1 Федерального закона Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В п. 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - Постановление N 10/22) указано, что в случаях, когда запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП) нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Судом установлено и следует из материалов дела что истец является собственником ? долей в праве обще й долевой собственности на квартиру № 2, расположенную по адресу Владимирская область, Гусь – <...> на основании договора дарения доли квартиры от 18.03.2016, свидетельства о праве на наследство по закону от 18.03.2016, выданного ФИО15 исполняющего обязанности нотариуса Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО5, реестровый №, свидетельства о праве на наследство по закону от 18.03.2016, реестровый №, договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 18.09.1992, удостоверенного специалистом Нечаевского сельского совета Гусь-Хрустального района Владимирской области ФИО12, 18.09.1992, реестровый №, зарегистрированный в ГБТИ Владимирской области 21.09.1992., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.04.2016, запись №. Согласно договору на передачу продажу квартир домов в собственность гражданам от 18.09.1992 собственником ? доли в праве собственности на квартиру является третье лицо ФИО2

Земельный участок, на котором находится указанная квартира, принадлежал на праве собственности ФИО9 на основании постановления главы администрации Нечаевского сельсовета Гусь-Хрустального района Владимирской области № 4 от 17.06.1992 о выделении ФИО9, проживающей по адресу <...> земельный участок в размере 1500 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства.

Право собственности ФИО16 на указанный земельный участок подтверждается свидетельством на право собственности на землю, владение, бессрочного (постоянного) пользования № ВЛО04058133/123. Свидетельство зарегистрировано в книге записей свидетельств администрации Нечаевского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с постановлением главы Нечаевского сельского округа Гусь-Хрустального района № от 27.12.2000 земельному участку, площадью 1500 кв.м., принадлежащему на праве собственности ФИО19., свидетельство на землю № от 18.09.1992 присвоен адрес <...> до 60.

06.12.2004 года ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 06.12.2006, выданным администрацией Нечаевского сельского округа. В связи со смерти ФИО6 открылось наследственное дело № от 28.05.2005. Согласно материалов наследственного дела истец обратилась с соответствующим заявлением к нотариусу для принятия наследства 18 мая 2005. Иные наследники отказались от причитающейся им доли наследства, подав соответствующие заявления 29.06.2005

29.06.2005 ФИО1 нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрировано в реестре за №, согласно которому ФИО1 наследовала после ФИО6 компенсацию по страхованию. Согласно материалов наследственного дела № от 17.04.2007, открывшегося после смерти ФИО14, умершего 15.11.2006, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от 15.11.2006, выданным Отделом ЗАГС администрации Гусь-Хрустального района в собственность ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.03.2016 года, выданного нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа, запись в реестре № и на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 18.03.2016, запись в реестре за №, в собственность истца перешло право собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <...>. кв. 2 после смерти ФИО6 и ФИО14

Таким образом, истец в установленном законом порядке вступила в права наследования после смерти наследодателя ФИО9, приняла наследство и оформила свои наследственные права.

Право собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <...> оформлено не было.

В соответствии с материалами землеустроительного дела № от 2007 года ООО Глобус был изготовлен проект границ земельного участка в <...>. В соответствии с пояснительной запиской директора ООО Глобус установлено, что в материалах ФГУ «ЗКП» получены сведения от ДД.ММ.ГГГГ для точного определения границы участка, из которых видно, что участок в 1992 году был предоставлен ФИО9 1500 в.м., для ведения личного подсобного хозяйства в связи с договором на передачу квартиры № 194 от 18.09.1992, (свидетельство о праве собственности на землю №) Свидетельства на земельный участок для обслуживания нежилого помещения ФАПа не выдавалось. По результатам выполненных работ общая площадь земельного участка составила 1439 кв.м., в том числе площадь для обслуживания ФАПа 304/1439 кв.м. Ограничений в пользовании не выявлено. Заинтересованные стороны с границами отведенного земельного участка ознакомлены, претензий и земельных споров нет. В соответствии с кадастровым плавном на земельный участок с кадастровым № 33:14:001311:0090, расположенный по адресу: <...>, имеет площадь 1500 кв.м. категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ведение личного подсобного хозяйства, правообладателем указан ФИО6

Таким образом, исходя из материалов межевания, проектным планом, имеющимся в материалах межевания, общая площадь земельного участка по результатам межевания составила 1439 кв.м., форма собственности общедолевая, категория земель, земли населенных пунктов, вид разрешенного использования для ведения личного подсобного хозяйства, фактическое использование: обслуживание помещения ФАПА- доля 304/1439 кв.м..

Постановлением главы администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области № 888 от 17.07.2008 земельный участок из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 33:124:001311:0269, в границах, указанных на кадастровом плане участка, общей площадью 1439 кв.м., с разрешенным использованием ведение личного подсобного хозяйства, фактическим использованием обслуживание помещения ФАПа относительно ориентира жилой дом, расположенного по адресу: <...> был предоставлен в постоянное бессрочное пользование МУЗ «Курловская районная больница»

Таким образом, как следует из вышеприведенных документов, указанным постановлением в постоянное бессрочное пользование МУЗ «Курловская районная больница» (ГБУЗ ВО) предоставлен весь земельный участок, находящийся под жилым домом № 60, по ул. Колхозная, в д. Нечаевская, вместо обозначенного по результатам межевания 304/1439 кв.м. Право постоянного бессрочного пользования на указанный земельный участок ответчиком ГБУЗ ВО «Курловская районная больница» было зарегистрировано в ЕГРП 13.10.2009, что подтверждается свидетельством от государственной регистрации права от 06.07.2012, серии <адрес>, выданным взамен свидетельства серии № от 13.10.2009.

Как следует из кадастрового плана земельного участка, составленного по состоянию на 31.01.2008 в состав данного земельного участка вошел земельный участок с кадастровым номером 33:14:001311:0090 (земельный участок площадью 1500 кв.м. принадлежащий ФИО6).

Распоряжением Губернатора Владимирской области № 509-р от 21.12.2011 земельный участок по вышеуказанному адресу был передан в собственность Владимирской области, также в собственность области было передано нежилое помещение ФАПА, находящееся по адресу: Владимирская область, Гусь–Хрустальный район, <...>. 01.09.2015 в ЕГРП на основании постановления главы МО Гусь-Хрустальный район № 888 от 17.07.2008 зарегистрировано право собственности Владимирской области на земельный участок с кадастровым номером 33:14:001311:269, площадью 1439 кв.м., находящийся по адресу: <...>., что подтверждает свидетельством о государственной регистрации права от 01.09.2015, запись №.

Регистрация в ЕГРН права собственности Владимирской области и права постоянного бессрочного пользования ГБУЗ ВО «Курловская районная больница» на спорный земельный участок, нарушает права истца, которая является наследником прежнего правообладателя земельного участка ФИО6 и право собственности у которой на спорный земельный участок возникло с момента открытия наследства.

Как следует из пояснений истца, представителя ответчика ГБУЗ ВО «Курловская районная больница» на данный период времени сложился порядок фактического использования земельного участка. ФАПом используется лишь часть земельного участка, отгороженная забором, остальной частью земельного участка, которая находится также в собственности Владимирской области и в постоянном бессрочном пользования ГБУЗ ВО «Курловская районная больница» пользуются истец. Согласно Схемы раздела земельного участка с кадастровым номером 33:14:001311:269 выполненной кадастровым инженером ФИО7 площадь земельного участка, фактически используемая истцом, будет составлять 1136 кв.м., площадь земельного часта, используемая ФАПом -304 в.м., схема составлена в системе координат МСК-33.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать постановление главы муниципального образования Гусь-Хрустальный район (муниципальный район) Владимирской области № 888 от 17.07.2008 о предоставлении в постоянное бессрочное пользование МУЗ «Курловская районная больница» земельного участка, общей площадью 1439 кв.м., местоположение земельного участка установлено относительно ориентира: <...>, недействительным.

Прекратить право постоянного (бессрочного) пользования Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Владимирской области «Курловская районная больница» на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 1439 кв.м., с кадастровым номером 33:14:001311:269, адрес (местонахождение) объекта: <...>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 13.10.2009, запись о регистрации №.

Признать отсутствующим право собственности Владимирской области на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 1439 кв.м., с кадастровым номером 33:14:001311:269, адрес (местонахождение) объекта: <...>, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 01.09.2015, запись в реестре за №.

Произвести раздел земельного участка категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, общая площадь 1439 кв.м., с кадастровым номером 33:14:001311:269, адрес (местонахождение) объекта: <...>, согласно схемы раздела земельного участка, выполненной кадастровым инженером ФИО7

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 1136 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: <...>, определив границы земельного участка по точкам координат т.1 Х 122270,74 У 234731,38; т. 2 Х 122270,56 У 234760,66; т.3 Х 122244,28 У234759,41; т.10 122245,57; У 234733,92; т. 6 122233,80 У 234733,23; т.7 Х 122234,33, у 234724,44; т. 8 122235,05 У234715,01; т. 9 Х 122245,36 У 234715,70.

Признать за Владимирской областью право собственности на земельный участок общей площадью 304 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ведение личного подсобного хозяйства, адрес (местонахождение) объекта: <...>, определив границы земельного участка по точкам координат: т. 10 Х 122245,57 У 2344733,92; т. 3 Х 122244,28 У 234759,41; т. 4 Х 122232,59 У 234759,16; т. 5 Х 122233,27 У 234741,96; т. 6 Х 122233,80 У 234733,23.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд, через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В.Романова

Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2018 года.