Решение № 2А-316/2024 2А-316/2024~М-74/2024 М-74/2024 от 8 февраля 2024 г. по делу № 2А-316/2024

Дело № 2а-316/2024 11RS0009-01-2024-000129-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Яранова С.В.,

рассмотрев 09 февраля 2024 года в г. Емве Республики Коми в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению и.о. прокурора Княжпогостского района Республики Коми, действующего в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:

и.о. прокурора Княжпогостского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц, о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-площадке «YouTube» по сетевым адресам: https://www.youtube.com/watch?v=MCP1Cq3UPоQ; https://www.youtube.com/watch?v=fkMf4FE89pc; https://www.youtube.com/watch?v=0i_KMGvRh1c запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, указывая, что по данным сетевым адресам в сети Интернет содержится информация о способе изготовления и подробная инструкция об осуществлении охоты запрещённым орудием. Наличие данной информации и ее доступность неограниченному кругу лиц, противоречит требованиям действующего законодательства.

Прокурором заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего дела в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.

Управлением Роскомнадзора по Республики Коми направлен отзыв на административный иск прокурора, где указано, что заявленные требования прокурора поддерживают, возражений не имеют. Относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства возражений не представили.

Административное дело рассмотрено судом в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства на основании пункта 1 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ).

Суд, изучив материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Согласно статье 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее - Федеральный закон № 149-ФЗ) в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством (пункт 1). Запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность (пункт 6).

Не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для распространения, в том числе, также материалов, пропагандирующих культ насилия и жестокости (статья 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации»).

Из материалов дела следует, что в ходе прокурорской проверки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-площадке «YouTube» по сетевым адресам: https://www.youtube.com/watch?v=MCP1Cq3UPоQ; https://www.youtube.com/watch?v=fkMf4FE89pc; https://www.youtube.com/watch?v=0i_KMGvRh1c, выявлена информация о способе изготовления и подробная инструкция об осуществлении охоты запрещённым орудием добычи объектов животного мира, использование которого влечет уголовную ответственность.

Владельца размещенной информации установить не преставилось возможным.

В соответствии с Федеральным законом от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» животный мир является достоянием народов Российской Федерации, неотъемлемым элементом природной среды и биологического разнообразия Земли, возобновляющимся природным ресурсом, важным регулирующим и стабилизирующим компонентом биосферы, всемерно охраняемым и рационально используемым для удовлетворения духовных и материальных потребностей граждан Российской Федерации.

Согласно статье 2 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» правовое регулирование в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов основывается на следующих принципах: обеспечение устойчивого существования и устойчивого использования охотничьих ресурсов, сохранение их биологического разнообразия; установление дифференцированного правового режима охотничьих ресурсов с учетом их биологических особенностей, экономического значения, доступности для использования и других факторов; участие граждан и общественных объединений в подготовке решений, касающихся охотничьих ресурсов и среды их обитания, в порядке и в формах, которые установлены законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 62.3 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от 24.07.2020 № 477, использование стандартных ногозахватывающих удерживающих капканов со стальными дугами для отлова волка, енотовидной собаки, енота-полоскуна, рыси, барсука, лесной куницы, соболя, горностая, выдры, бобров, ондатры, за исключением отлова волка в целях регулирования его численности.

Незаконной является охота с нарушением требований законодательства об охоте, в том числе охота без соответствующего разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вне отведенных мест, вне сроков осуществления охоты и др.

Применение указанного орудия добычи объектов животного мира может повлечь за собой как уголовную, так и административную ответственность.

Статья 7.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за пользование объектами животного мира или водными биологическими ресурсами без разрешения, если разрешение обязательно, либо с нарушением условий, предусмотренных разрешением, а равно самовольная уступка права пользования объектами животного мира или права на добычу (вылов) водных биологических ресурсов.

За нарушение правил охоты и другие виды пользования объектами животного мира предусмотрена административная ответственность статьей 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статьей 258 Уголовного кодекса РФ предусмотрена уголовная ответственность за незаконную охоту.

Статьей 4 Закона РФ от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» установлено, что не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих культ насилия и жестокости.

Таким образом, действующим законодательством Российской Федерации предусмотрен запрет на распространение информации о способах изготовления и осуществления охоты запрещённым орудием добычи объектов животного мира, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, за осуществление которой предусмотрена уголовная и административная ответственность.

В силу статьи 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» (часть 1). В реестр включаются сетевые адреса, позволяющие идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено; доменные имена и (или) указатели страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 2). Основанием для включения в реестр указанных сведений является в том числе, вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (часть 5).

На основании изложенного и учитывая, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-площадке «YouTube» по сетевым адресам: https://www.youtube.com/watch?v=MCP1Cq3UPоQ; https://www.youtube.com/watch?v=fkMf4FE89pc; https://www.youtube.com/watch?v=0i_KMGvRh1c, доступ к которым имеет неограниченный круг лиц, размещена информация о способах изготовления и осуществления охоты запрещённым орудием добычи объектов животного мира, то есть информация, которая может способствовать совершению противоправных деяний, за которые предусмотрена уголовная и административная ответственность, суд в силу вышеуказанных требований закона приходит к выводу, что данная информация подлежит признанию запрещенной к распространению в Российской Федерации.

В силу положений части 4 статьи 265.5 КАС РФ решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь статьями 175-180, 265.5, 291, 293-294 КАС, судья

решил:

административный иск и.о. прокурора Княжпогостского района Республики Коми удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет-площадке «YouTube» по сетевым адресам: https://www.youtube.com/watch?v=MCP1Cq3UPоQ; https://www.youtube.com/watch?v=fkMf4FE89pc; https://www.youtube.com/watch?v=0i_KMGvRh1c информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Копию решения суда направить в Управление федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике Коми для включения указанной страницы сайта в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционных жалобы, представления через Княжпогостский районный суд Республики Коми.

Судья С.В. Яранова