Решение № 2-877/2024 2-877/2024~М-152/2024 М-152/2024 от 4 апреля 2024 г. по делу № 2-877/2024

Дело № 2-877/2024 64RS0004-01-2024-000225-68


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05.04.2024 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Комарова И.Е.,

при секретаре судебного заседания Жебревой Н.Б.,

с участием представителя ответчика Полтавца Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», председателю гаражно-строительного кооператива «Заречье» ФИО2, третьи лица ФКУИК-33 УФСИН РФ по Саратовской области, ФИО3, о признании незаконными действий и взыскании компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд и просит признать незаконными действия (бездействия) гаражно-строительного кооператива «Заречье» в лице председателя гаражно-строительного кооператива «Заречье» ФИО2 в виде не рассмотрения, не разрешения его обращения от ДД.ММ.ГГГГ и не направления ему ответа в адрес отбывания наказания в ФКУ ИК-33 УФСИН РФ по Саратовской области на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать солидарно с гаражно-строительного кооператива «Заречье» и председателя гаражно-строительного кооператива «Заречье» ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 через ФКУ ИК-33 УФСИН РФ по Саратовской области направил письмо председателю гаражно-строительного кооператива «Заречье» ФИО2, в котором просил вручить ему на руки через ФКУ ИК-33 УФСИН РФ по Саратовской области заверенную копию протокола общего собрания членов ГСК «Заречье» от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, заверенную копию протокола общего собрания членов ГСК «Заречье» от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями, результаты ревизий финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Заречье» с 2010 года по 2022 годы, возвратить ему гаражную книжку на гаражный бокс №, полученную из уголовного дела № под расписку от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец утверждает, что с 2010 года является членом ГСК «Заречье», но ответ от ГСК «Заречье» и от ФИО2 он не получил.

Истец считает, что ответчиком нарушены требования Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", а также его права и интересы, чем причинен моральный вред.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании с иском не согласился, указав, что ФИО2 не получала от ФИО1 никакой корреспонденции из ФКУ ИК-33 УФСИН РФ по Саратовской области. В настоящее время ФИО1 не имеет в ГСК «Заречье» гаража и не состоит в членах ГСК. Гаражная книжка, полученная из уголовного дела была вещественным доказательством в уголовном деле, выписана самим ФИО1 не на 55 гараж, а на совсем другой гараж, не принадлежащий ФИО1, а потому и храниться в ГСК.

Суд, изучив позиции сторон, предоставленные доказательства, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отношения, связанные с созданием и деятельностью потребительских кооперативов (в том числе гаражно-строительных кооперативов), регулируются ст. 123.2 ГК РФ.

Согласно ст. 11 Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации", пайщики потребительского общества имеют право получать информацию от органов управления и органов контроля потребительского общества об их деятельности.

Судом установлено, что ФИО2, согласно выписке из ЕГРЮЛ является председателем ГСК «Заречье» (л.д.8-9).

Из ответа ФКУ ИК-33 УФСИН РФ по Саратовской области усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 была направлена исходящая корреспонденция.

Стороной истца не предоставлено текста направленной корреспонденции, а ответчиком отрицается факт получения корреспонденции.

Суд не предоставлено доказательств получения ФИО2 корреспонденции от ФИО1

Более того, судом установлено, что ФИО1 не является членом ГСК «Заречье», соответственно, на него не распространяются вышеприведенные нормы Закона РФ "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации".

Доводы истца об обязанности председателя ГСК «Заречье» дать ответ на обращение в соответствии с требованиями Федеральным законом от 02 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» суд признает ошибочными, как основанными на неверном толковании норм права.

Что касается доводов истца о наличии в его собственности гаражного бокса № на основании гаражной книжки, полученной ФИО2 из уголовного дела №, то они не нашли своего подтверждения в судебном заседании, так, в самой расписке не указан номер гаражного бокса, ФИО1 не состоит в членах ГСК «Заречье», гаражный бокс № согласно реестру членов ГСК принадлежит иному лицу, а из пояснений представителя ответчика и предоставленной копии гаражной книжки, полученной из уголовного дела следует, что она выдана на гаражный бокс иного номера, а не на №.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы истца о совершении ответчиками в отношении истца незаконных действий, соответственно, оснований для удовлетворения иска о взыскании компенсации морального вреда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу «Заречье», председателю гаражно-строительного кооператива «Заречье» ФИО2 о признании незаконными действий и взыскании компенсации морального вреда отказать.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья И.Е. Комаров

Мотивированное решение составлено 08 апреля 2024 года.

Судья И.Е. Комаров