Решение № 2-149/2017 2-149/2017~М-114/2017 М-114/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017Котовский районный суд (Волгоградская область) - Административное № 2-149/2017 г. И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И К О Т О В С К И Й Р А Й О Н Н Ы Й С У Д В О Л Г О Г Р А Д С К О Й О Б Л А С Т И В составе председательствующего судьи Г.Ю. Кокошкиной при секретаре С.В. Кременской с участием истца ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Котово 30 марта 2017 года дело по иску ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между займодавцем – ООО «Центр финансирования» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 9.5 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Согласно п. 1.1 договора, заимодавец передает сумму займа в размере <данные изъяты> а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором. Заимодавец свои обязательства выполнил в полном объеме, а именно передал денежные средства заемщику, что подтверждает расходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ. № Согласно п. 4.2., 3.1. договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> заимодавцу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена пролонгация договора займа в связи, с чем заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым заемщиком уплачены проценты по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, окончательный расчет заемщик обязался произвести ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. В соответствии с п.п.3 п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов по договору производится с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, новой датой начала действия договора является ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена пролонгация договора займа в связи, с чем заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым заемщиком уплачены проценты по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, окончательный расчет заемщик обязался произвести ДД.ММ.ГГГГ однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. В соответствии с п.п. 3 п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов по договору производится с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, новой датой начала действия договора является ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена пролонгация договора займа в связи, с чем заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым заемщиком уплачены проценты по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, окончательный расчет заемщик обязался произвести ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. В соответствии с п.п. 3 п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов по договору производится с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, новой датой начала действия договора является ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена пролонгация договора займа в связи, с чем заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым заемщиком уплачены проценты по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, окончательный расчет заемщик обязался произвести ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. В соответствии с п.п.3 п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов по договору производится с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, новой датой начала действия договора является ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена пролонгация договора займа в связи, с чем заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым заемщиком уплачены проценты по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, окончательный расчет заемщик обязался произвести ДД.ММ.ГГГГ, однако, в установленный срок указанные денежные средства возвращены не были. В соответствии с п.п.3 п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ начисление процентов по договору производится с ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, новой датой начала действия договора является ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.2. договора заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 2 % за каждый день пользования займом. В соответствии с п. 8.1. договора все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения в тексте данного договора, будут разрешаться путем переговоров. Досудебный претензионный порядок настоящим договором не предусмотрен. В соответствии с п.п. 6.2. при просрочке уплаты процентов более 14 дней, заемщик уплачивает штраф заимодавцу в размере <данные изъяты>. В соответствии с Решением № единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования» от ДД.ММ.ГГГГ наименование Общество с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования» изменено на Общество с ограниченной ответственностью «Центр Финансирования» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр финансирования» договором уступки требования (цессии) № б\н переуступило право требования по договору ООО «Управляющая компания Деньги сразу». В соответствии с Протоколом № внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» от ДД.ММ.ГГГГ наименование Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» изменено на Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания Деньги сразу» договором уступки требования (цессии) № переуступило право требования по договору ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» (истец). Согласно расчета основной долг составляет <данные изъяты>. Проценты за пользование займом <данные изъяты> (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляют <данные изъяты> пользования займом = <данные изъяты> Штраф за просрочку более 14 дней составляет <данные изъяты>. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика перед истцом с учетом суммы основного долга и процентов за пользование займом составляет <данные изъяты>. Просят выдать исполнительный лист о взыскании с должника в пользу взыскателя суммы задолженности по договору займа в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> сумму основного долга; <данные изъяты> процентов за пользование займом; <данные изъяты> штраф, а так же взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины. В судебном заседании представитель истца ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» по доверенности ФИО2 уточнил заявленные требования. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Ответчик ФИО1 с иском ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» полностью согласна. Просит принять признание иска. Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр финансирования» и ФИО1 был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно данному договору ООО «Центр финансирования» передало ФИО1 деньги в сумме <данные изъяты> рублей под 2% за каждый день пользования займом. ФИО1 обязуется вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа в общей сумме <данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денег ФИО1 подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно п. 6.2. договора при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней заемщик уплачивает штраф в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена пролонгация договора займа в связи, с чем заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым заемщиком уплачены проценты по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, окончательный расчет заемщик обязался произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена пролонгация договора займа в связи, с чем заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым заемщиком уплачены проценты по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, окончательный расчет заемщик обязался произвести не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена пролонгация договора займа в связи, с чем заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым заемщиком уплачены проценты по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, окончательный расчет заемщик обязался произвести ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заемщиком произведена пролонгация договора займа в связи, с чем заключено дополнительное соглашение №, в соответствии с которым заемщиком уплачены проценты по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, окончательный расчет заемщик обязался произвести ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Центр финансирования» договором уступки требования (цессии) № б\н переуступило право требования по договору ООО «Управляющая компания Деньги сразу». ДД.ММ.ГГГГ ООО «Управляющая компания Деньги сразу» договором уступки требования (цессии) № переуступило право требования по договору ООО «Микрофинансовая организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ». В соответствии с Протоколом № внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» от ДД.ММ.ГГГГ наименование Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая Организация Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» изменено на Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу Юг» о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. В ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» обратилась в суд к мировому судье с заявлением о взыскании с должника ФИО3 задолженности по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 27 Волгоградской области был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ мирового судьи судебного участка № 27 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, поскольку от должника поступили возражения. На день рассмотрения дела в суде ни договор займа, ни договор цессии никем не оспорены. Согласно расчету общая сумма задолженности заемщика ФИО1 перед ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> из расчета: <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты> проценты за пользование займом; <данные изъяты> штраф. Расчет выполнен исходя из условий договора займа, размера процентов, с учетом уплаченных заемщиком сумм. Суд соглашается с данным расчетом. Ст. 98 ГПК РФ определяет, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> подтверждены платежными поручениями и подлежат взысканию в пользу истца с ФИО1 С учетом вышеизложенного суд принимает признание иска ответчиком. Руководствуясь ст. ст. 173,194-199 ГПК суд Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Микрокредитная Компания Управляющая компания Деньги сразу ЮГ» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей из расчета: <данные изъяты> сумма основного долга; <данные изъяты> проценты за пользование займом; <данные изъяты> штраф, в возмещение государственной пошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд. Судья: подпись Г.Ю. Кокошкина Согласовано: Суд:Котовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:ООО "Микрокредитная компания Управляющая компания Деньги Сразу Юг" (подробнее)Судьи дела:Кокошкина Г.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-149/2017 Определение от 9 января 2017 г. по делу № 2-149/2017 |