Решение № 12-65/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 12-65/2017

Дело № 12-65/2017


РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре 16 июня 2017 год

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А. в судебном заседании, рассмотрев материалы дела по жалобе законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, Общества с ограниченной ответственностью «Амур ДВ» (ООО «Амур ДВ») - ФИО1 на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное административной комиссией № 3 в Ленинском округе МОГО «Город Комсомольск-на-Амуре» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.40 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, в отношении юридического лица, привлекаемого к административной ответственности. ООО «Амур ДВ»;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, вынесенным Административной комиссией № 3 Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре, юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «Амур ДВ» (ООО «Амур ДВ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.40 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей 00 копеек.

Не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Амур ДВ» - ФИО1 обратился с жалобой в Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, просит постановление административного органа отменить, производство по делу прекратить, т.к. в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения.

В судебное заседание законный представитель юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, ООО «Амур ДВ» - ФИО1 просил суд жалобу удовлетворить по основаниям, изложенным в жалобе, просил постановление административного органа отменить, производство по делу прекратить, т.к. в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения.

Выслушав пояснения участников судебного заседания, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, вынесенным Административной комиссией № 3 Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре, ООО «Амур ДВ» привлечено к и административной ответственности по ст.40 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей 00 копеек..

В соответствии с положениями ст.40 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях нарушение установленного нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка размещения в населенных пунктах вывесок и указателей, не содержащих рекламный характер, витрин, афиш, объявлений, знаково-информационных систем, другой визуальной информации (в ред. Закона Хабаровского края от 23.11.2011 N 138), влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

На основании Закон Хабаровского края от 29.03.2017 N 246. ст.40 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях утратила силу. В соответствии со статьей 3 данный документ вступает в силу по истечении десяти дней после дня официального опубликования. Обнародован распоряжением Губернатора Хабаровского края от 29.03.2017 N 138-р.

В силу ч. 2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при признании утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Таким образом, положение закона субъекта федерации, устанавливающее административную ответственность за нарушение установленного нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка размещения в населенных пунктах вывесок и указателей, не содержащих рекламный характер, витрин, афиш, объявлений, знаково-информационных систем, другой визуальной информации, утратило силу. Нормы КоАП РФ не содержит норм, предусматривающих административную ответственность за упомянутое деяние, что является основанием для отмены состоявшихся по делу постановления о назначении административного наказания, прекращения производства по делу.

Поскольку статья 40 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, устанавливающая административную ответственность за нарушение установленного нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка размещения в населенных пунктах вывесок и указателей, не содержащих рекламный характер, витрин, афиш, объявлений, знаково-информационных систем, другой визуальной информации, утратила силу, постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания не исполнено, прихожу к выводу о прекращении производство по настоящему делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания, вынесенные Административной комиссией № 3 Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Амур ДВ» (ООО «Амур ДВ») о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.40 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, - отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Е.А. Шкатов