Решение № 2-1622/2018 2-1622/2019 2-1622/2019~М-1189/2019 М-1189/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1622/2018

дело №2-1622/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2019 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ к ФИО1 о взыскании переплаты сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты сумм пенсии.

В обоснование иска указано, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением была возобновлена выплата пенсии по случаю потери кормильца за умершего отца и по данному основанию пенсия выплачена по ДД.ММ.ГГГГ Во исполнение ФЗ №385-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО1 была осуществлена единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты> С целью проверки обоснованности выплаты пенсий по случаю потери кормильца. Управление ежегодно запрашивает информацию об отчисленных и переведенных на заочное отделение студентах со всех учебных заведений РФ. ФИО2 обучался по очной форме в ГАПОУ Туймазинский государственный юридический колледж с ДД.ММ.ГГГГ., окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ г. согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ г. (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ г. № 126-с). Согласно справке Военного комиссариата города Туймазы и Туймазинского района РБ от ДД.ММ.ГГГГ №, справке ГАПОУ Туймазинский государственный юридический колледж № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был призван в ряды ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ Этот факт ответчик скрыл, в результате чего ему была выплачена незаконного пенсия по случаю потери кормильца в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был надлежаще извещен о переплате суммы пенсии по случаю потери кормильца, ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено судебное напоминание. В последующем от ответчика в счет погашения переплаты поступали денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Остаток задолженности составил в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ ФИО3, действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ответчику, вернулась с отметкой – истек срок хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона № 4003-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» пенсия по случаю потери кормильца назначается детям умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет, а также детям умершего кормильца обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.С ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом №385-ФЗ от 22.11.2016г. «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» установлена федеральная социальная доплата к пенсии, которая устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ по месту его жительства или по месту его пребывания, но не более чем в целом по России. Указанная доплата устанавливается в таком размере, чтобы общая сумма материального обеспечения этого пенсионера с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте РФ.

Согласно п. 10. ст. 12.1 Закона № 178-ФЗ, п. 2 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ № №

Судом установлено, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ году, отец ФИО4 мать ФИО5 что подтверждается свидетельством о рождении I-AP №.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ с заявлением о возобновлении выплаты пенсии. При этом ФИО1 был предупрежден в соответствии с п. 4 ст. 23 и ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и в соответствии со ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ в связи с обучением была восстановлена выплата пенсии по случаю потери кормильца за умершего отца.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 во исполнение ФЗ №385-ФЗ от 22.11.2016г. «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» осуществлена единовременная денежная выплата в размере <данные изъяты>

С 30.03.2015г. в Российской Федерации установлена федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД).

Выплата ФИО1 пенсии по случаю потери кормильца и ФСД была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ГАПОУ Туймазинский государственный юридический колледж ФИО1 обучался на втором курсе по очной форме, начало обучения ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ (приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №-с).

Согласно справке ГАПОУ Туймазинский государственный юридический колледж № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находился в академическом отпуске в связи с призывом в армию, с ДД.ММ.ГГГГ приступил к учебе по очной форме, с ДД.ММ.ГГГГ переведен на заочное обучение, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке Военного комиссариата города Туймазы и Туймазинского района РБ от 31.10.2017 г. № 37/1/38ФИО1 был призван в ряды ВС РФ ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ФИО1, своевременно не сообщил об этом в Управление ПФР, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено досудебное напоминание о переплате суммы пенсии по случаю потери кормильца и получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

От ответчика в счет погашения переплаты поступали денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – 10 000 рулей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

По состоянию на день подачи иска суммы излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца составляет <данные изъяты>

При совокупности вышеуказанных обстоятельств имеются все основания для удовлетворения требований истца.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины.

Истцом при подаче данного искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ к ФИО1 о взыскании переплаты сумм пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы Республики Башкортостан переплату суммы пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО4 Ринатовичав пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы Республики Башкортостан расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья Сосновцева С.Ю.