Решение № 2-5051/2018 2-5051/2018~М-3742/2018 М-3742/2018 от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-5051/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзержинский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Волынец Ю.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> к ФИО2 о выделении доли в праве собственности на жилое помещение и обращении на неё взыскания,

у с т а н о в и л :

судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о выделении доли в праве собственности на жилое помещение и обращении на неё взыскания. В обоснование иска указал, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа 2а-80-1661/2017 от 10 мая 017 года, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании с ФИО2 налогов и сборов, включая пени, в размере 52628 рублей 07 копеек в пользу ИФНС России по <адрес>. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что должник имеет в собственности жилой дом, площадью 109,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении принадлежащего должнику объекта недвижимого имущества. Согласно ответам регистрирующих и контролирующих органов иное имущество, на которое может быть обращено взыскание у должника отсутствует. Истец просит выделить 3/1000 доли в праве собственности на принадлежащий ФИО2 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с целью обращения взыскания на указанную долю в праве собственности.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание и перечень которого устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Пунктом 1 ст. 237 ГК РФ установлено, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В системной связи с названной нормой находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно его статьей 446.

В соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в данном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Статьей 15 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что объектами жилищных прав являются жилые помещения (часть 1). Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства (часть 2).

Согласно части 1 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры; комната.

По смыслу приведенных правовых норм, предусмотренный абзацем вторым части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имущественный (исполнительский) иммунитет означает запрет обращать взыскание на любой вид жилого помещения, определенный Жилищным кодексом Российской Федерации, если соответствующее жилое помещение является для должника и членов его семьи единственным пригодным для постоянного проживания помещением и не является предметом ипотеки.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении должника ФИО2, возбужденное на основании судебного приказа 2а-80-1661/2017 от 10 мая 017 года, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, о взыскании с ФИО2 налогов и сборов, включая пени, в размере 52628 рублей 07 копеек в пользу ИФНС России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста (описи имущества) в отношении принадлежащего должнику объекта недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Как следует из выписки из ЕГРН, ФИО2 принадлежит ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Так, из материалов дела следует и не опровергнуто истцом, что спорное жилое помещение - дом является для должника единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

Доказательств того, что ФИО2 имеет иное пригодное для проживания жилое помещение, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорное жилое помещение является для ответчика и членов его семьи единственным пригодным для проживания, оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя о выделе из него доли и обращения на нее взыскания у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела УФССП России по <адрес> к ФИО2 о выделении доли в праве собственности на жилое помещение и обращении на неё взыскания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Справка: решение суда в окончательной форме изготовлено, с учетом выходных дней, ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Ю.С.Волынец

Копия верна. Судья Ю.С.Волынец