Решение № 2-1059/2018 2-126/2019 2-126/2019(2-1059/2018;)~М-1230/2018 М-1230/2018 от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-1059/2018

Дело ...


Решение

Именем Российской Федерации

с.Октябрьское 18 февраля 2019 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе: председательствующего – судьи Байсангуровой Л.К., с участием ответчика ФИО2, при секретаре Гиоевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кулумбегашвили ФИО5, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Пригородный районный суд РСО-Алания с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере ... рублей и госпошлину в размере ... рублей. Свои исковые требования мотивировало тем, что ... между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО2 заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей сроком погашения до ..., а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Денежные средства перечислены заемщику, что подтверждается выписками по лицевым счетам. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,29% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки. Заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, по состоянию на ... у нее образовалась задолженность в размере ... рублей, из которой: ... рублей – общая задолженность по основному долгу; ... рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; ... рублей – неустойка. Решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №... от ... ПАО КБ «Еврокоммерц» признан не состоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего банка в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, содержащее реквизиты осуществления платежей по договору и иная информация, необходимая для надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, что подтверждается реестром почтовых отправлений, который является приложением к настоящему исковому заявлению, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель ПАО КБ «Еврокоммерц» ФИО3, действующий на основании доверенности ...1 от ... просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, в силу части 3 статьи 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседание исковые требования признала частично и пояснила, что в 2012 году действительно заключила с ПАО КБ «Еврокоммерц» кредитный договор, получила сумму ... рублей под 0,29% годовых на срок до .... Последний платеж осуществила в мае 2013 года, в связи с тяжелым материальным положением в дальнейшем не оплачивала кредит. Заявила о пропуске сроков исковой давности с даты последнего платежа и просила в связи с этим отказать в иске в части взыскания с нее задолженности по кредитному договору в пределах пропуска истцом срока исковой давности по периодическим платежам. Также просила освободить ее от уплаты неустойки, так как в настоящее время является пенсионером, находится в тяжелом материальном положении.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, также подтверждается материалами дела, что ... между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО2 заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого истец предоставил заемщику кредит в сумме ... рублей сроком погашения до ..., а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами. Согласно условиям кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 0,29% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно, переводить пенсию в размере задолженности на счет, открытый в банке, до полного погашения кредита и процентов по договору. При несвоевременном перечислении платежа заемщиком в погашение кредита и/или уплату процентов банк вправе требовать от заемщика уплатить банку неустойку в размере 0,5 процента от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки (п. п.4.1.7.). Для систематизации расчетов, к кредитному договору прилагается «График погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиком». Условиями кредитного договора предусмотрено, что ежемесячные платежи в погашение кредита будут списываться Банком в соответствующие даты со счета заемщика (п.3.2.). Заемщик дает свое согласие банку на списание денежных средств со счета заемщика на погашение задолженности по кредитному договору в сумме ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей. (п.3.4.). В силу п. 5.2.1. заемщик обязан ежемесячно переводить пенсию в размере задолженности на Счет, открытый в банке.

Указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании ответчиком ФИО2

Как усматривается из расчета задолженности на ... последнее погашение задолженности по кредитному договору ФИО2 осуществлено ... в размере ... руб. – гашение суммы основного долга и ... руб. гашение процентов по основному долгу.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ...).

Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 24 774,51 рублей.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Конституционный Суд Российской Федерации в п. 2 Определения от 21.12.2000г. N-О указал, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Неустойку, определенную истцом в 24774,51 рублей суд считает соразмерной вследствие нарушенного обязательства и исходя из установленных по делу обстоятельств не находит оснований для ее снижения.

Таким образом, исходя из графика погашения полной суммы, подлежащей выплате заемщиков, в совокупности с данными о последнем погашенном платеже- ..., установленного судом из расчета задолженности по договору ... от ..., представленного истцом, что также подтверждается показаниями ответчика, а также датой направления истцом в суд искового заявления-..., учитывая отмену судебного приказа ... суда, суд полагает в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 1-45507/00315 от ... по состоянию на ... в сумме ... рублей из которых: сумма основного долга ... рублей и ... рублей сумма процентов; ... рублей - неустойка (пени) за просрочку возврата кредита.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь установленными п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом удовлетворенной части исковых требований, с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кулумбегашвили ФИО6, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору ..._45507/00315, от ... в размере: ... за просрочку возврата кредита.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Кулумбегашвили ФИО7, о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Взыскать с Кулумбегашвили ФИО8 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» государственную пошлину в размере ...) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.К.Байсангурова