СудАкт в соцсетях

Решение № 2-4052/2023 2-610/2024 от 21 августа 2024 г. по делу № 2-4052/2023

Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Гражданское

Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Корочкиной А.В.

При секретаре ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности

Установил:

ФИО10 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы, указав, что ответчики, проживающие в <адрес> в <адрес>, имеют задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71 063 руб. 38 коп. Образовавшуюся задолженность ответчики в добровольном порядке не погасили. Просит взыскать с ответчиков задолженность в размере 70 063 руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 331 руб. 90 коп.

В ходе судебного разбирательства представитель истца требования уточнил, просит взыскать с ответчиков, с учетом произведенного перерасчета задолженность всего в размере 26 415 руб. 52 коп., а именно: 14 349 руб. 65 коп – задолженность по тепловой энергии, 12 065 руб. 87 коп – задолженность за ГВС за период с мая по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и уточнению к нему.

В судебном заседании ФИО4 и его представитель с требованиями не согласились. Суду пояснили, что ФИО4 в квартире не проживал, собственником указанной квартиры не является, регистрация является формальной.

Ответчики ФИО1, в лице опекуна ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, были извещены о дате слушания надлежащим образом. Ходатайств не заявляли. Суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав представленные материалы дела в совокупности, приходит к следующему.

Согласно выписке из реестровой книги о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ., квартира по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из ф№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в спорный период по месту жительства в <адрес> в <адрес> зарегистрированы: ФИО1 (собственник0 с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4 (сын) с ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

При отсутствии общедомовых, индивидуальных или квартирных приборов учета размер платы за отопление жилого помещения определяется исходя из его общей площади и норматива потребления тепловой энергии на отопление.

Как установлено в судебном заседании в спорный период в квартире по <адрес> проживал ФИО1, его сын ФИО4( в отношении которого ФИО1 был лишен родительских прав ДД.ММ.ГГГГ проживал с ДД.ММ.ГГГГ со своим опекуном, а в последующем на основании договора аренды по адресу<адрес><адрес>. ФИО3 представлена справка КГКУ «Центр содействия семейному устройству № <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой он с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. являлся воспитанником Учреждения и находился на полном государственном обеспечении.

Также из представленных суду актов обследования условий жизни совершеннолетнего недееспособного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 проживает один, за ним осуществляет уход опекун и приходящие сыновья ФИО5 и ФИО6.

Суд. приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является собственник квартиры ФИО1

Представленный истцом расчет задолженности произведен с учетом заявлений ответчика о перерасчете в связи с отсутствием горячей воды, сторонами не оспорен.

Суд, приходит к выводу об обоснованности требований истца, а именно: 14 349 руб. 65 коп – задолженность по тепловой энергии, 12 065 руб. 87 коп – задолженность за ГВС за период с мая по ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ответчика ФИО1

Требования к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности суд полагает не обоснованными.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 992 руб. 45 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО12 к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в лице опекуна ФИО2 в пользу ФИО11 задолженность всего в размере 26 415 руб. 52 коп., а именно: 14 349 руб. 65 коп – задолженность по тепловой энергии, 12 065 руб. 87 коп – задолженность за ГВС за период с мая по ДД.ММ.ГГГГ., расходы на госпошлину в размере 992 руб. 45 коп.

Исковые требования ФИО13 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в месячный срок.

В мотивированной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.В. Корочкина