Постановление № 5-65/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-65/2024

Дело №

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«28» февраля 2024 г. <адрес>

Судья Воскресенского городского суда <адрес> Александрина З.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

переводчика ФИО4у.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Узбекистан, гражданки Республики <адрес>, постоянно зарегистрированной в Республики <адрес> фактически проживает на территории РФ без регистрации по адресу: <адрес>, разведенной, имеющей, со слов, на иждивении малолетнего ребенка ФИО5, <дата> года рождения, неофициально работающей у ИП «ФИО6» в должности уборщицы в кафе «<данные изъяты>», имеющей среднее образование, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, имеющей паспорт гражданина <адрес> FA №, выдан <дата> МВД <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершила нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

<дата> в 11 часов 00 минут при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан Российской Федерации по адресу: <адрес> была выявлена гражданка Республики Узбекистан ФИО1, <дата> года рождения, которая <дата> прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующим получения визы, где временно пребывала девяносто суток, исчисляемые со дня ее въезда в Российскую Федерацию, по истечению указанного срока с <дата> ФИО1 обязана была убыть с территории Российской Федерации, однако не покинула территорию по истечении указанного времени, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от <дата> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации на территории <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 вину признала и подтвердила, что действительно пребывала на территории РФ в указанные в протоколе об административном правонарушении сроки, указав, что не уехала, ввиду тяжелого материального положения. Родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, не имеет.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1. по части 3.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как она совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное на территории <адрес>.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, помимо ее признания подтверждается:

- рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН Москворецкого УМВД России по г.о. Воскресенск ФИО7, согласно которому в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ по адресу: <адрес>, выявлена гражданка <адрес> ФИО1, <дата> года рождения, которая нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации (л.д.1);

-копией паспорта иностранного гражданина на имя ФИО1 (л.д.2);

- выпиской из АС ЦБДУИГ на иностранного гражданина ФИО1 (л.д.3-5);

- объяснением ФИО1., которая подтвердила время, место и обстоятельства административного правонарушения. Вину признала полностью, в содеянном раскаивается. ( л.д.12);

- протоколом по делу об административном правонарушении от <дата><адрес>6 (л.д.13).

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 совершено правонарушение в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, так же как и наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, последние обстоятельства суд признает смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственности ФИО1 предусмотренных частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд полагает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Также, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного места жительства и регистрации, каких-либо социальных связей на территории Российской Федерации, то к ней следует применить дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <дата> года рождения, уроженку Республики Узбекистан, гражданку Республики <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления. Так же, разъяснить ФИО1, что согласно ст. 32.10 ч.6 КоАП РФ, она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Штраф подлежит перечислению в УФК по <данные изъяты>

Контроль за исполнением постановления в части административного выдворения ФИО1 за пределы Российской Федерации осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст. ст. 30.1 – 30.5 КоАП РФ в <адрес> областной суд в течение десяти дней со дня вручения либо получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>