Решение № 2А-1117/2017 2А-1117/2017~М-898/2017 М-898/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2А-1117/2017




№ 2а-1117/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

05 мая 2017 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Скорая О.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Баклановой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району г.Рязани об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу <...>.

Заявленные требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы. Ранее ФИО2 в несовершеннолетнем возрасте судим приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.166 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года. Октябрьским районным судом <адрес> испытательный срок был продлен дважды ДД.ММ.ГГГГ. на один месяц (всего два месяца). В несовершеннолетнем возрасте ФИО2 был, судим приговором Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 КУ РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 01.12.2011г. и по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно ФИО2 назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в испытательной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

В течение ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 был неоднократно привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. ФИО2 проживает по месту регистрации, характеризуется удовлетворительно. В целях недопущения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений имеется необходимость проведения с ним глубокой профилактической работы, сопряженной с установлением ему административных ограничений. Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на два года, с одновременным установлением ограничений: обязательной явкой один раз в месяц в ОВД по месту жительства или регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО2, а также исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 части 1 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Пункт 2 часть 3 ст.3 указанного Закона предусматривает, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ на срок 2 года без штрафа и без ограничения свободы. Ранее ФИО2 в несовершеннолетнем возрасте судим приговором Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.166 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года. Октябрьским районным судом г. Рязани испытательный срок был продлен дважды ДД.ММ.ГГГГ. на один месяц (всего два месяца). В несовершеннолетнем возрасте ФИО2 был, судим приговором Октябрьского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по п.п. «а», «г» ч.2 ст.161 УК РФ ( в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) к 2годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, на основании ст. 73 КУ РФ условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев, наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено исполнять самостоятельно. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 01.12.2011г. и по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно ФИО2 назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в испытательной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Кроме того, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом), за что был привлечен к административной ответственности в виде штрафа.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2, будучи лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем имеются все основания для установления ему административного надзора.

Статья 4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Разрешая вопрос о сроке установления административного надзора ФИО2 и видах административных ограничений, суд учитывает характеризующие ФИО2 данные, в частности, что он проживает по месту регистрации, по месту отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, на диспансерных учетах в ГУЗ «РОКНД» и ГБУ РО «ОКПНД» не состоит.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком на два года и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 2 (два) года, с установлением на период административного надзора административных ограничений в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья – подпись

Копия верна

Судья – О.В. Скорая

Подлинник решения находится в материалах административного дела №2а-1117/2017, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани



Суд:

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Октябрьскому району г. Рязани (подробнее)

Судьи дела:

Скорая Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ