Постановление № 5-123/2019 от 9 января 2019 г. по делу № 5-123/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <адрес>, в Российской Федерации проживает по адрес: <адрес>, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, являясь гражданином иностранного государства – <адрес>, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 6 суток ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал на территорию РФ, затем выехал за пределы РФ через 75 суток ДД.ММ.ГГГГ. и повторно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., через 7 суток ДД.ММ.ГГГГ. вновь выехал и в тот же день повторно въехал на территорию РФ, затем через 80 суток ДД.ММ.ГГГГ. выехал, таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ уклонялся от выезда из РФ по истечении 90 суток суммарно в течение периода 180 суток, чем нарушил п.2 ст.5 № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

ФИО3 в судебном заседании показал, что въехал в РФ ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, по истечении 6 суток ДД.ММ.ГГГГ выехал за пределы РФ и ДД.ММ.ГГГГ. вновь въехал на территорию РФ, затем выехал за пределы РФ через 75 суток ДД.ММ.ГГГГ. и повторно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ., через 7 суток ДД.ММ.ГГГГ. вновь выехал и в тот же день повторно въехал на территорию РФ, затем через 80 суток ДД.ММ.ГГГГ. выехал, не знал, что нарушает законодательство РФ. Кроме того, состоит в родственных отношениях с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются его детьми, гражданами РФ, проживающими в РФ. Просит не применять к нему административное выдворение за пределы Российской Федерации, обязуется выехать из России самостоятельно в кратчайшие сроки

Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вместе с тем, судом установлено, что ФИО3 состоит в родственных отношениях с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются его детьми, гражданами РФ проживающими в РФ.

Санкция ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ предусматривает штраф с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 г.), вступившей в силу для России 05.05.1998 г., вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания ФИО3 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства судья учитывает раскаяние ФИО3

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО3 состоит в родственных отношениях с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые являются его детьми, гражданами РФ проживающими в РФ, ФИО3 обязуется выехать из России самостоятельно, а также учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то обстоятельство, что выдворение ФИО3 за пределы Российской Федерации нарушит его право на уважение личной и семейной жизни, гарантированное Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, Конституцией РФ, суд приходит к выводу, что выдворение ФИО3 не является необходимой мерой ответственности, и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: № в РКЦ <адрес>, БИК № ИНН № КПП № ОКТМО <адрес> № КБК №, Идентификатор УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.

Судья: подпись Р.Н. Ахметшин

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный документ находится в деле №

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

______________________________ Р.Н. Ахметшин

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________________20_____г.

Секретарь суда ___________________________________