Определение № 2А-90/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 2А-90/2017Снежинский городской суд (Челябинская область) - Административное Дело № 2а-90/2017 08 февраля 2017 года город Снежинск Снежинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи Чуфарова Г.В., при секретаре Харькиной Д.Р., с участием административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца ФИО1 об отказе от административных исковых требований по административному исковому заявлению ФИО1 к Снежинскому городскому отделу судебных приставов <адрес> и судебному приставу-исполнителю Снежинского городского отдела судебных приставов <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП ФИО2 от 27.09.2016 о снятии ареста с имущества, отмене постановления, Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Снежинскому городскому отделу судебных приставов <адрес> и судебному приставу-исполнителю Снежинского городского отдела судебных приставов <адрес> ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП ФИО2 от 27.09.2016 о снятии ареста с имущества ФИО3, отмене данного постановления (л.д.4-6, 94,95). В обоснование административных исковых требований ФИО1 указал, что в рамках не исполненного исполнительного производства, возбужденного на основании решения Снежинского городского суда от 07.07.2010 о взыскании с ФИО4 суммы долга, судебным приставом-исполнителем, постановлением от 27.09.2016 был снят арест с 1/2 доли ФИО3 в праве собственности на автомобиль. Административный истец полагает данное постановление не законным, поскольку апелляционным определением суда в удовлетворении иска ФИО3 к ФИО1 и ФИО4 об освобождении имущества (спорного автомобиля) от ареста отказано. Согласно справке судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП (л.д.137), все исполнительные производства в отношении ФИО4 в пользу ФИО1 окончены, в связи с поступлением в Снежинский ГОСП заявления от взыскателя с просьбой окончить исполнительные производства фактическим исполнением. Административный истец ФИО1 заявил об отказе от административных исковых требований.Учитывая положения ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, согласно которой, истец вправе отказаться от иска, принимая во внимание, что данный отказ от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ, прекратив производство по делу. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 195, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ административного истца ФИО1 от исковых требований, прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Снежинскому городскому отделу судебных приставов Челябинской области и судебному приставу-исполнителю Снежинского городского отдела судебных приставов Челябинской области о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Снежинского ГОСП ФИО2 от 27.09.2016 о снятии ареста с имущества, отмене постановления, Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 15-дневный срок в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Снежинский городской суд. Председательствующий Г.В. Чуфаров Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Снежинский ГОСП УФССП России по Челябинской области (подробнее)Иные лица:УФССП России по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Чуфаров Георгий Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |