Решение № 12-628/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 12-628/2024

Дело № 12-628/2024

УИД 18RS0009-01-2024-002677-96


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении

03 декабря 2024 года г. Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Бушмакина О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Д.Е.А. на определение заместителя Воткинского межрайонного прокурора К.С.А. от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении С.К.А.,

у с т а н о в и л:

определением заместителя Воткинского межрайонного прокурора К.С.А. от <дата> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении С.К.А., по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным определением, Д.Е.А. обратилась в суд с жалобой, в которой просит определение от <дата> отменить, направить материал на дополнительную проверку.

В судебное заседание Д.Е.А., С.К.А., Воткинский межрайонный прокурор не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных участников на основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, для граждан влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ составляет 90 календарных дней.

Обстоятельства, послужившие основанием для отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении С.К.А., имели место <дата>, <дата> и <дата>, следовательно, на момент рассмотрения настоящей жалобы, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности, истек.

В силу положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности обсуждение вопроса о виновности лица, в отношении которого отказано в возбуждении дела об административном правонарушении или прекращено производство по такому делу, недопустимо.

Эта правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола №7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, недопустим.

Несогласие заявителя с оценкой, данной собранным по делу доказательствам, не является основанием к его отмене.

Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

определение заместителя Воткинского межрайонного прокурора К.С.А. от <дата> об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ в отношении С.К.А., в связи с отсутствием состава административного правонарушения, оставить без изменения, а жалобу Д.Е.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

Судья О.М. Бушмакина