Решение № 2-394/2017 2-394/2017~М-375/2017 М-375/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-394/2017Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-394/2017 Именем Российской Федерации Зенковский районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Семериковой И.Г. при секретаре Синкиной А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Прокопьевске 7 декабря 2017 года дело по иску ФИО1 к Администрации г.Прокопьевска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности, об установлении фактов принятия наследства. Свои требования истица мотивирует тем, что б на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности в <данные изъяты> построил жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный в г<данные изъяты> б умер, завещание не оставил. После его смерти осталось наследственное имущество в виде указанного жилого дома. До момента смерти б состоял в браке с б, принявшей его фамилию, как <данные изъяты> мужа похоронила, фактически приняла наследство после его смерти, проживала в доме по <адрес>, открыто им владела и пользовалась. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, завещание не оставила, в наследство после смерти супруга не вступила. От совместного брака супругов Б-вых остался сын б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который поменял фамилию на ФИО2. б мать похоронил, фактически принял наследство после ее смерти, остался проживать в доме по <адрес>. б умер ДД.ММ.ГГГГ, не вступив в наследство, завещание не оставил. После смерти б наследниками первой очереди являютсяего дети: б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ. б и б отца похоронили, фактически приняли наследство после его смерти. б, бС. в наследство после смерти отца не вступили, завещание не оставили. В связи с пропуском установленного шестимесячного срока для принятия наследства ФИО1 просит суд установить: факт принятия наследства б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца б, умершего ДД.ММ.ГГГГ; факт принятия наследства б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и б, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца - б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица ФИО1 настаивала на удовлетворении исковых требований, дала аналогичные показания, дополнила заявленные требования, просила суд установить факт принятия ею наследства открывшего после смерти ее детей - б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и б, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истицы по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования ФИО1 Нотариус Прокопьевского нотариального округа <адрес> – б в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений не представила. Представитель Администрации <адрес> в суд не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 264 ч.1, ч.2 п.9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В соответствии со ст.1154 ч.1 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Свидетели 1, 2 в судебном заседании пояснили, что ФИО1 была замужем за б, сыном б и б, до <данные изъяты>. От брака у истицы и б родился сын б и дочь ФИО4. Отец б - б в <данные изъяты> на отведенном земельном участке, расположенном в <адрес>, выстроил жилой дом, проживал в доме вместе с сыном и супругой постоянно. После его смерти наследство фактически приняла его супруга <данные изъяты> которая распорядилась вещами мужа, осталась проживать в доме. После смерти <данные изъяты> в доме проживал б, который фактически принял наследство после смерти отца и матери. б умер, после его смерти наследство фактически приняли его дети сын А. и дочь С., которые пользовались земельным участком и домом, вещами, оставшимися после смерти отца. В настоящее время из семьи Б-вых осталась только ФИО1 которая фактически приняла наследство после смерти детей, распорядилась их вещами, поддерживает дом в технически исправном состоянии. В судебном заседании установлено, что б ДД.ММ.ГГГГ заключила брак в б, ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.6). ФИО1 является бывшей супругой б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также матерью б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, б, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д.16), свидетельством о перемене имени (л.д.20), свидетельством о рождении (л.д.15), справкой о рождении (л.д.16), справкой о заключении брака (л.д.23), свидетельствами о смерти (л.д.19, 21,22). б является сыном б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2 б, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14), свидетельствами о смерти (л.д.17,18), свидетельством о заключении брака (л.д.13). б был предоставлен земельный участок, расположенный в <адрес> в бессрочное пользование под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Решением исполнительного комитета Прокопьевского городского Совета народных депутатов БТИ было разрешено принять в эксплуатацию жилой дом, расположенный в <адрес>, и пристройки, возведенные <данные изъяты> Согласно справке БТИ г.Прокопьевска от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по <данные изъяты> принадлежит б на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.45). Согласно справке нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ после смерти б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело за № по заявлению наследника по закону, дочери умершего б. В связи с тем, что в свидетельстве о рождении б фамилии умерших родителей указаны как Б-вы, а также в связи с пропуском срока для принятия наследства, б было предложено обратиться в суд (л.д.24). Судом установлено, что б был предоставлен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома, расположенный в <адрес>, на отведенном земельном участке им был выстроен жилой дом в котором он проживал вместе с супругой <данные изъяты> до дня смерти постоянно, нес расходы по содержанию дома, пользовался огородом и надворными постройками, производил в доме текущий и капитальный ремонт, открыто и добросовестно владел и пользовался жилым домом. В <данные изъяты> умер, ФИО5 мужа похоронила, фактически приняла наследство после его смерти, однако не оформила свои наследственные права в установленном законом порядке, в <данные изъяты><данные изъяты> умерла. б фактически принял наследство после смерти родителей, но не оформил свои наследственные права в установленном законом порядке, <данные изъяты>. После смерти б его дети – б и бС. фактически приняли наследство, распорядились вещами отца, домом, но не оформили свои права в установленном законом порядке. <данные изъяты> После смерти б и бС. фактически приняла наследство их мать <данные изъяты> которая поддерживает дом по <адрес> в надлежащем состоянии. При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет требования ФИО1 об установлении факта принятия наследства б после смерти отца б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, факта принятия наследства б, б после смерти отца б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, факта принятия наследства ею после смерти б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, б, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установление фактов принятия наследства для заявителя влечет юридические последствия – оформление наследства. Учитывая, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди фактически принявшим наследство после смерти б и б, суд удовлетворяет требования истицы о признании за ней права собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>. Руководствуясь ст.ст.194-199, 264 ГПК РФ, суд Установить факт принятия наследства б открывшегося после смерти отца б, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства б и б открывшегося после смерти отца б, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, открывшего после смерти ее детей - б, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и б, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья: Семерикова И.Г. В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Семерикова И.Г. Суд:Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Семерикова И.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-394/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-394/2017 |