Решение № 02А-0752/2026 02А-0752/2026~МА-0766/2026 МА-0766/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 02А-0752/2026

УИД 77RS0024-02-2026-003491-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2026 года Симоновский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-752/26 по административному иску Виноградовой Ольги Станиcлавовны к Инспекции ФНС № 24 по адрес о признании решения незаконным и другом,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции ФНС № 24 по адрес об оспаривании решения налогового органа от 27.11.2025 года № 16737 о привлечении ее к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения (непредставление налоговой декларации за 2024 год и неуплата НДФЛ в связи с приобретением в собственность по договору дарения недвижимого имущества - доли в квартире 49 в доме 5 корп.1 по пр-ду ФИО2 в адрес), а также исключении суммы налоговой задолженности из ЕНС.

В судебное заседание административный истец явилась, на исковых требованиях настаивает.

Представитель административного ответчика в суд также явился, против удовлетворения исковых требований возражает.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает удовлетворить исковые требования ФИО1 по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу п.1 ст.207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка по НДФЛ составляет 13 процентов - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет менее сумма или равна сумма.

- сумма и 15 процентов суммы налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, превышающей сумма, - если сумма налоговых баз, указанных в пункте 2.1 статьи 210 настоящего Кодекса, за налоговый период составляет более сумма.

Налоговая ставка, установленная настоящим пунктом, подлежит применению в отношении совокупности всех доходов физического лица - налогового резидента Российской Федерации, подлежащих налогообложению, за исключением доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 1.1, 2, 5 и 6 настоящей статьи.

Для доходов, в отношении которых предусмотрена налоговая ставка, установленная п.1 ст.224 НК РФ, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению, уменьшенных на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст.ст.218-221 НК РФ.

Доход в виде полученного в дар имущества подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке, за исключением случаев, предусмотренных п.18.1 ст.217 НК РФ.

В силу ст.229 НК РФ налоговая декларация (по НДФЛ) представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и пункте 1 статьи 228 настоящего Кодекса, к каковым относится и административный истец.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.119 НК РФ предусмотрено, что непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной (не перечисленной) в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате, перечислению) на основании данной налоговой декларации (расчета), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее сумма.

Пунктом 1 ст.122 НК РФ предусмотрено, что неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора, страховых взносов) в результате занижения налоговой базы (базы для исчисления страховых взносов), иного неправильного исчисления налога (сбора, страховых взносов) или других неправомерных действий (бездействия), если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 129.3 и 129.5 настоящего Кодекса, влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора, страховых взносов).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, по результатам камеральной налоговой проверки, проведенной в отношении ФИО1 в период с 16.07.20235 года по 24.09.2025 года, Инспекцией ФНС № 24 по адрес 27.11.2025 года было вынесено решение о привлечении ее к налоговой ответственности совершение налогового правонарушения (не представлена налоговая декларация за 2024 год в связи с безвозмездным приобретением в собственность объекта недвижимого имущества по договору дарения и не уплачен НДФЛ) в виде штрафа, предусмотренного п.1 ст.119 НК РФ, в размере 68.708,сумма и штрафа , предусмотренного п.1 ст.122 НК РФ, в размере 91.611,сумма с доначислением НДФЛ в размере 916.109,сумма.

Данное решение было обжаловано ФИО1 в Управление ФНС по адрес и решением указанного налогового органа от 18.02.2026 года жалоба административного истца была оставлена без удовлетворения.

В обоснование своих исковых требований к административному ответчику ФИО1 указывает на то, что договор дарения 12/20 долей квартиры 49 в доме 5 корп.1 по пр-ду ФИО2 в адрес, заключенный между ней (одаряемой) и фио (дарителем) 11.06.2024 года, решением Останкинского районного суда адрес от 08.12.2025 года, вступившим в законную силу 07.03.2026 года, был признан недействительным, а соответствующая доля собственности в указанной выше квартире возвращена дарителю с погашением в ЕГРН записи о праве собственности ФИО1

Удовлетворяя исковые требования ФИО1, суд исходит из того, что возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения, одним из которых является доход (п. 1 ст. 38 НК РФ).

В соответствии со ст. 41 НК РФ, закрепляющей принципы определения доходов, доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами «Налог на доходы физических лиц», «Налог на прибыль организаций» названного кодекса.

Исходя из предписаний п. 18.1 ст. 217 НК РФ облагаются налогом доходы в денежной и натуральной формах, получаемые физическими лицами в порядке дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев от не имеющих статус индивидуального предпринимателя физических лиц, не являющихся для одаряемого членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

В таком случае гражданин обязан самостоятельно исчислить и уплатить налог в бюджет (пп. 7 п. 1, п. 2 ст. 228 НК РФ).

Облагаемым налогом доходом в этом случае по существу выступает вменяемая гражданину выгода в виде экономии на расходах по созданию (приобретению) соответствующего имущества, являющегося предметом договора дарения.

В то же время, по смыслу п.1 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Поскольку договор дарения от 11.06.2024 года, на основании которого в ЕГРН было зарегистрировано право собственности ФИО1 на долю в недвижимом имуществе по указанному выше адресу, был признан недействительным на основании вступившего в законную силу решения Останкинского районного суда адрес от 08.12.2025 года, то , следовательно, право собственности на подлежащее налогообложению недвижимое имущество у административного истца не возникло, в связи с чем НДФЛ за 2024 год она платить не должна.

Данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ № 2(2020), утвержденной Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020 года.

При этом факт вынесения оспариваемого решения налогового органа до рассмотрения Останкинским районным судом адрес гражданского дела № 2-6137/20265 по иску фио к ФИО1 о признании недействительным договора дарения в данном случае правового значения не имеет.

Кроме того, из материалов дела следует, что решение о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности было вынесено неуполномоченным на то налоговым органом, так как с 06.03.2024 года налогоплательщик была зарегистрирована по адресу: адрес, то есть на территории подведомственной Инспекции ФНС № 5 по адрес.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что у ФИО1 отсутствует задолженность по уплате НДФЛ за 2024 год, а, следовательно, решение о привлечении ее к налоговой ответственности подлежит отмене с возложением на Инспекцию ФНС № 24 по адрес обязанности исключить из отрицательного сальдо ЕНС административного истца суммы задолженности по НДФЛ и штрафных санкций, наложенных на нее на основании решения указанного налогового органа от 27.11.2025 года № 16737.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить. Признать незаконным и отменить решение Инспекции ФНС № 24 по адрес от 27.11.2025 года № 16737 о привлечении ФИО1 к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Исключить из отрицательного сальдо ЕНС ФИО1 сумму задолженности по НДФЛ за 2024 год и штрафные санкции, наложенные на нее на основании решения Инспекции ФНС № 24 по адрес от 27.11.2025 года № 16737.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03 апреля 2026 года.

Судья