Решение № 2А-1649/2025 2А-1649/2025~М-266/2025 М-266/2025 от 2 февраля 2025 г. по делу № 2А-1649/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 3 февраля 2025 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Н.В., при секретаре Долгушиной А.С., с участиемпрокурора ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 38RS0036-01-2025-000558-76 (2а-1649/2025) по административному исковому заявлению ОП № 3 МУ МВД России «Иркутское» к ФИО2, родившемуся <Дата обезличена> на <адрес обезличен>, проживающему по адресу: <адрес обезличен>, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился начальникОП-3 МУ МВД России «Иркутское» с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование административного иска указано следующее.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 4 июня 2020 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов; запрет выезда за пределы территории <адрес обезличен>;обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 31 марта 2023 года дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности за несоблюдение ограничений, установленных ему судом, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с этим административный истец просит суд дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения следующими ограничениями: обязательной явкой три раза в месяц в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретом посещения мест, осуществляющих реализацию алкогольной продукции (ночные клубы, бары, рестораны).

В настоящее время ФИО2 постоянно проживает в <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, состоит на учете в ОП-3 МУ МВД России «Иркутское».

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со ст.ст. 96, 272 КАС РФ, ходатайство личном участии в судебном заседании не заявляли, просили о рассмотрении дела в отсутствие.

С учетом того, что судом не признана обязательной явка в судебное заседание указанных лиц, которые ходатайство личном участии в судебном заседании не заявляли,суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика в соответствии со ст.ст. 150, 272 КАС РФ и пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (в редакции от 22 декабря 2022 года) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Административный ответчик какие-либо доказательства и возражения против дополнения ранее установленных административных ограничений суду не представил.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, проверив фактические и правовые основания для решения вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений, суд приходит к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон «Об административном надзоре») установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре»).

Часть 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» гласит, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 4 июня 2020 года, вступившим в законную силу 20 июня 2020 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 6 часов; запрет выезда за пределы территории <адрес обезличен>; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 31 марта 2023 года, вступившим в законную силу 15 апреля 2023 года, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Материалами дела подтверждается, что ФИО2 после установления ему административного надзора неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления - несоблюдение административных ограничений, установленных при административном надзоре, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – мелкое хулиганство в общественном месте (ресторане), распитие алкогольной продукции в общественном месте (постановления заместителя начальника ОП-1МУ МВД России «Иркутское» от 18 ноября 2024 года по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начальника ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» от 20 ноября 2024 года по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, начальника ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» от 8 декабря 2024 года по ч.1 ст. 20.20 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях, и.о. мирового судьи судебного участка №12 Свердловского района г. Иркутска – мирового судьи судебного участка № 15 Свердловского района г. Иркутска от 18 декабря 2024 года по ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Приговором Слюдянского районного суда Иркутской области от 21 июня 2019 года ФИО2 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью в виде управления транспортными средствами на 1 год 9 дней.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, не истек.

При таких обстоятельствах, исходя из вышеуказанных требований закона, тщательно оценив представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении ФИО2, материалы дела, свидетельствующие о совершении ФИО2 административных правонарушений, посягающих на порядок управления,общественный порядок и общественную безопасность, в том числе связанными с распитием алкогольнойпродукции в общественных местах, учитывая также материалы дела, характеризующие личность ФИО2, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» подлежат удовлетворению, поэтому ранее установленные ФИО2 административные ограничения следует дополнить следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОП-3 МУ МВД России «Иркутское» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения следующими ограничениями: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Предупредить ФИО2 возможности наступления уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение административных ограничений или невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме, которое будет изготовлено 3 февраля 2025 года.

Председательствующий ___________

Решение в окончательной форме изготовлено 3 февраля 2025 года.

Судья Н.В. Алексеева