Решение № 2-479/2019 2-479/2019~М-421/2019 М-421/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-479/2019

Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Петровское 18 декабря 2019 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было сделано завещание, удостоверенное специалистом Успеновского сельсовета Петровского <адрес> ФИО3, в соответствии с которым все имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим она завещала сыну ФИО1. Указанное завещание не отменялось и не изменялось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. В числе наследственного имущества, оставшегося после ее смерти, значится жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с<адрес>, <адрес>. В установленный законом срок истец вступил в права наследования на вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером 68:13:14007004:119 площадью 4600 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ и получил свидетельство о государственной регистрации права собственности в ЕГРН. Однако из-за отсутствия у ФИО2 правоустанавливающих документов на жилой дом, он не был включен в наследственную массу и истец не может узаконить свое право на него. Устранить данное обстоятельство во внесудебном порядке не представляется возможным, в связи с чем ФИО1 обратился с исковым заявлением в суд, в котором просит суд признать за ним право собственности на жилой дом площадью 76,5 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 не присутствовали, о времени и месте рассмотрения данного дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление ФИО4 о рассмотрении данного дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают полностью.

Ответчик - представитель администрации Успеновскго сельсовета Петровского района Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседании не присутствовал. В материалах дела имеется заявление за подписью главы сельсовета ФИО5 о рассмотрении дела по иску ФИО1 в отсутствие их представителя, исковые требования признают полностью.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на заседании не присутствовал. Причины неявки представителя суду не известны.

Учитывая мнение сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства. Часть 4 ст. 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. В состав наследства согласно ст. 1112 ГК РФ входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1 Протокола № к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Париж, ДД.ММ.ГГГГ) (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО2 составила завещание, удостоверенное специалистом Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области ФИО3, в соответствии с которым все имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, она завещала сыну ФИО1. Содержание ст.535 ГК РСФСР завещателю специалистом ФИО3 было разъяснено. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2 умерла, о чем в материалах дела имеется свидетельство о смерти серии II-КС №, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Успеновского сельсовета Петровского <адрес>.

Наследником к имуществу умершей по завещанию является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в нотариусе Петровского <адрес> ФИО1 получил свидетельство о праве на наследство по завещанию, а именно на земельный участок площадью 4600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН от 30.09.2019г. об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости собственником земельного участка площадью 4600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, является ФИО1, где документом-основанием является свидетельство о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Петровского <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что по адресу: <адрес>, Новое Гаритово, <адрес>, расположен жилой дом, площадью в соответствии с Приказом № Минэкономразвития РФ от 01.03.2016г. для внесения сведений в ЕГРН - 76,5 кв.м.

Согласно уведомлению из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сведения об объекте в виде жилого дома по адресу: 393064, <адрес>, <адрес>, <адрес>, и регистрация права на него отсутствуют.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Успеновского сельсовета Петровского <адрес>, следует, что за ФИО2 по книге похозяйственного учета №, лицевой счет №, значился как давнее владение жилой кирпичный дом общей площадью 60 кв.м.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя.

Из п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие части наследства, означает принятие всего наследства, где бы оно ни было и в чем бы оно не заключалось.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Судом из предоставленных доказательств установлено, что ФИО2 являлась собственником указанного в иске жилого дома, но из-за отсутствия правоустанавливающих документов на него ФИО1 не может провести регистрацию, что не должно препятствовать ему в реализации своего права.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

При рассмотрении данного дела у суда не имелось законных оснований для выхода за пределы заявленных требований.

Ответчик - администрация Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области в лице главы сельсовета ФИО5 в письменном заявлении, адресованном суду, исковые требования ФИО1 признала полностью. Возражений против исковых требований ФИО1 от иных лиц в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Успеновского сельсовета Петровского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом общей площадью в соответствии с приказом № Минэкономразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ для внесения сведений в ЕГРН - 76,5 кв.м., расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес>, с. Новое Гаритово, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 на жилой дом подлежит государственной регистрации в ЕГРН.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 20.12.2019г.

Судья Л.В.Кононыхина