Постановление № 5-608/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 5-608/2020

Дело № 5-608/2020

11RS0006-01-2020-002200-51


Постановление

г. Усинск 18 ноября 2020 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: <...>, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ...,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

дд.мм.гггг. около дд.мм.гггг. ФИО1 в подъезде жилого ... стучала в двери квартир, громко безадресно выражалась грубой нецензурной бранью, мешая отдыху жильцов дома, чем умышленно нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ФИО1 задержана дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг., материал об административном правонарушении дд.мм.гггг. направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении мелкого хулиганства признала.

Помимо признания ФИО1, ее виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении УС № от дд.мм.гггг., (№); рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Усинску ФИО №1 от дд.мм.гггг. о том, что в дд.мм.гггг. поступил вызов от ФИО №2 о том, что во втором подъезде ... стучится посторонняя женщина (№); Рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Усинску ФИО №3 (№); объяснениями полицейских ФИО №3 и ФИО №4, выезжавших по вызову во второй подъезд ..., подтвердивших совершение ФИО1 мелкого хулиганства (№); протоколом административного задержания от дд.мм.гггг. в дд.мм.гггг. (№), другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО1, судья считает, что виновность последней в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административное задержание ФИО1 по настоящему правонарушению прекратить.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УИН 18880411200071031284, Назначение платежа: административный штраф по протоколу № 102996 от 11.11.2020, Получатель: УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН: <***>, КПП: 110101001, Банк получателя: Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК: 048702001, р/с. 40101810000000010004, КБК: 18811690040046000140, ОКТМО: 87 723 000.

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 суток, она может быть привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Д.А. Попов