Решение № 12-276/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 12-276/2021

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Тюмень 07 июля 2021 года

Судья Ленинского районного суда города Тюмени Гусаркова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 12-276/2021 по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении 18№ от 12. 02. 2021 г.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с жалобой на указанное постановление, просит постановление отменить. Требования мотивирует тем, что обратился за регистрацией автомобиля после замены паспорта.

В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, пояснил, что перед регистрацией транспортного средства менял паспорт в связи с 45- летием. Затем зарегистрировался на госуслугах, дату назначили 12. 02. 2021 года, не согласен с постановлением.

Исследовав материалы дела, заслушав заявителя, суд приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением 18№ от 12. 02. 2021 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19. 22 ч. 1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Транспортное средство приобретено заявителем 20. 01. 2021 года, что подтверждается договором купли- продажи автомобиля, актом приема- передачи легкового автомобиля. С заявлением в регистрационное подразделение ФИО1 обратился 12. 02. 2021 года.

Ответственность по ч. 1 ст. 19. 22 КоАП РФ предусмотрена за нарушение правил государственной регистрации транспортных средств всех видов (за исключением строящихся судов, морских судов, судов смешанного (река - море) плавания, судов внутреннего плавания, включая маломерные суда), механизмов и установок в случае, если регистрация обязательна.

Бездействие лица, не выполнившего в установленный срок возложенную на него законом обязанность по регистрации транспортного средства (внесению изменений в регистрационные данные транспортного средства), квалифицируется по части 1 статьи 19.22 КоАП РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ).

В соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона № 283-ФЗ от 03. 08. 2018 « О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» владелец транспортного средства обязан:

1) обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для постановки транспортного средства на государственный учет в течение десяти дней со дня выпуска в обращение транспортного средства при изготовлении его для собственного пользования, со дня временного ввоза транспортного средства на территорию Российской Федерации на срок более одного года либо со дня приобретения прав владельца транспортного средства, ранее не состоявшего на государственном учете в Российской Федерации;

3) обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Суд считает, что в судебном заседании виновность ФИО1 в нарушении данного пункта нашла подтверждение. Изложенные заявителем обстоятельства не освобождают владельца ( собственника) от обязанности регистрации транспортного средства с целью обеспечения безопасности дорожного движения, доказательств обращения с заявлением либо наличия регистрации на сайте государственных услуг в течение установленного законом срока заявителем не представлено. Сам по себе факт смены паспорта не влечет освобождение от административной ответственности, каких- либо исключений Закон не содержит при определении срока обращения с заявлением в регистрационное подразделение.

При вынесении постановления ФИО1 не высказывал возражений по существу правонарушения, наличие события и назначенное наказание не оспаривал, что подтверждается его подписью.

Права и обязанности ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с положениями статьи 28. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному в соответствии с частью 1 настоящей статьи постановлению.

Процедура привлечения заявителя к административной ответственности не нарушена.

Учитывая, что заявитель на месте совершения правонарушения не оспаривал его обстоятельства, сам факт наличия правонарушения, у должностного лица не возникла обязанность по сбору доказательств, подтверждающих его виновность в совершении правонарушения, по составлению протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела.

Органом ГИБДД правильно установлены обстоятельства административного правонарушения.

Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст. 30. 7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ отмену постановления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1. – 30.8. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Постановление по делу об административном правонарушении 18№ от 12. 02. 2021 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Т. А. Гусаркова