Решение № 2А-2102/2017 2А-2102/2017~М-1693/2017 М-1693/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-2102/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2017 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Орловой О.В.,

при секретаре Бикмаевой В.В.

с участием помощника прокурора г.Братска Сюсько М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2102/2017 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 2 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Иркутской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, указав в обоснование, что осужденный ФИО1 освобождается по отбытию срока наказания 04.06.2017 и намерен убыть по адресу: <адрес>.

В соответствии с приговором от 10.09.2014 Братского городского суда Иркутской области осужденный ФИО1 отбывает наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В период отбывания наказания в ФКУ <адрес> осужденный привлекался к труду, поощрялся пять раз, действующих взысканий не имел, характеризовался положительно. 21.07.2016 г. по постановлению Свердловского районного суда <адрес> неотбытый срок наказания заменен более мягким видом наказания, исправительными работами на срок 8 месяцев 18 дней, с удержанием 10% в доход государства. 17.04.2017 по постановлению Братского городского суда Иркутской области ФИО1 заменена неотбытая часть наказания по приговору Братского городского суда от 10.09.2014 г., с учетом постановления Свердловского района г. Иркутска от 21.06.2016, лишением свободы сроком 1 месяц 17 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области прибыл 17.04.2017 г. до вступления постановления от 17.04.2017 Братского городского суда Иркутской области в законную силу.

Просит суд рассмотреть вопрос, об установлении административного надзора в отношении, осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области, сроком на 8 лет. Одновременно установить ему следующие ограничения:

1. Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

2. Запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местомжительства, с 22.00 часов по 06.00 часов ежедневно.

Запретить выезд за пределы Иркутской области без уведомления органов внутренних дел.

Обязать являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признал, суду пояснил, что просит уменьшить срок административного надзора.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены гл. 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу ст. 2 вышеназванного Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Братского городского суда Иркутской области от 10.09.2014 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка *** Братского района Иркутской области от 03.06.2014 года отменено. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания, по приговору мирового судьи судебного участка *** Братского района Иркутской области от 03.06.2014 года, предварительно переведя наказание в виде исправительных работ, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, в лишение свободы и окончательно наказание назначено в виде лишения свободы сроком 2 года 7 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. Постановлением Свердловского районного суда г. Иркутска от 21.07.2016 ФИО1 неотбытая часть наказания в виде 8 месяцев 18 дней лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев с удержанием 10% в доход государства.

Постановлением Братского городского суда Иркутской области от 17.04.2017 ФИО1, осужденному приговором Братского городского суда Иркутской области от 10.09.2014 с учетом постановления Свердловского районного суда г. Иркутска от 21.07.2016, заменен неотбытый срок наказания в виде исправительных работ на лишение свободы на срок 1 месяц 17 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 истекает 04.06.2017.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Иркутской области 02.05.2017, ФИО1 к труду не привлекался. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий, поощрений не имеет.

В силу положений ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Согласно приговору Братского городского суда Иркутской области от 10.09.2014, отягчающим наказание обстоятельством суд признал опасный рецидив преступлений.

Поскольку ФИО1 совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, установление в отношении него административного надзора является обязательным независимо от наличия каких-либо оснований.

В силу ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

С учетом наличия у ФИО1 по отбытии наказания непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении него административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (пункт 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ).

С учетом характеристики личности ФИО1, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок шесть лет.

Установление в отношении ФИО1 административного надзора на срок шесть лет соответствует интересам общественной безопасности, а также задачам административного надзора, оснований для его уменьшения суд не усматривает. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания. Оснований для установления административного надзора на срок 8 лет судом не усмотрено.

В соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 4 данного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В административном иске начальник исправительного учреждения просит суд установить ФИО1 административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов по 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы Иркутской области без уведомления органов внутренних дел; обязания являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Суд полагает, что административные ограничения, указанные в иске соответствуют требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, его поведению за весь период отбывания наказания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 6 (шесть) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания, с применением следующих административных ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 22.00 часов по 06.00 часов ежедневно;

- запретить выезд за пределы Иркутской области без уведомления органов внутренних дел;

- обязать являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В части установления в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административного надзора на срок 8 (восемь) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному осужденным месту жительства или пребывания – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: О.В. Орлова