Определение № 2-507/2016 2-8/2017 2-8/2017(2-507/2016;)~М-458/2016 М-458/2016 от 16 января 2017 г. по делу № 2-507/2016Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданское об оставлении искового заявления без рассмотрения 17 января 2017 года аул Хабез Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи Чимовой З.В., при секретаре судебного заседания Добаговой Д.М., с участием представителя ответчика- ПАО АКБ «Связь-Банк» Карачаево-Черкесский филиал- ФИО1, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО АКБ «Связь-Банк» Карачаево-Черкесский филиал о перерасчете задолженности по кредитному договору и изменение графика погашения кредитного договора, ФИО2 обратился в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к ПАО АКБ «Связь-Банк» Карачаево-Черкесский филиал о перерасчете задолженности по кредитному договору и изменение графика погашения кредитного договора. В судебное заседание истце и его представитель не явились дважды - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах своей неявки в суд не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении судебного разбирательства не просили. Представитель ответчика Карачаево-Черкесский филиал ПАО АКБ «Связь-Банк»- ФИО1 в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения. В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковое заявление ФИО2 к ПАО АКБ «Связь-Банк» Карачаево-Черкесский филиал о перерасчете задолженности по кредитному договору и изменение графика погашения кредитного договора - оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует повторному обращению ФИО2 в суд в общем порядке с соответствующим иском. По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение и возобновить производство по делу, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Хабезский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения. Судья Чимова З.В. Суд:Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Ответчики:ПАО АКБ "Связь-Банк" (подробнее)Судьи дела:Чимова Залина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |