Решение № 12-19/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 12-19/2018

РЕШЕНИЕ

27 ноября 2018 года с. Летняя Ставка

Судья Туркменского районного суда Ставропольского края А. В. Иванов,

при секретаре Аксененко Ю. М.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ в Туркменский районный суд поступила жалоба ФИО1, в которой он просит постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 полностью подтвердил доводы, указанные в жалобе и пояснил, что он не согласен с постановлением мирового судьи, так как ему не понятно в связи с чем сотрудники полиции ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он перед этим был освидетельствован сотрудниками полиции. Ему предложили проехать в медицинское учреждение и там освидетельствоваться, он отказался и написал в протоколе о том, что он отказывается проходить медицинское освидетельствование. Ему не разъяснили, что за это предусмотрена административная ответственность.

Исследовав материалы дела, жалобу ФИО1, суд считает, что жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут на <адрес> ФИО1 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 22 часа 40 минут отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Письменные доказательства, исследованные в судебном заседании согласуются друг с другом и полностью подтверждают вывод о том, что водитель ФИО1, управлял транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доводы ФИО1 о том, что ему не разъяснили последствия отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, также о том, что его вина в совершении административного правонарушения не была доказана, суд считает необоснованными. Мировым судьей были правильно изучены и оценены все обстоятельства касающееся рассмотрения данного дела.

У суда не вызывает сомнений тот факт, что в действиях водителя ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

Никаких оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. Наложенное наказание минимально.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП, оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Судья подпись А. В. Иванов

Подлинник постановления находится

в материалах административного дела 12-19/2018

Туркменского районного суда Ставропольского края