Постановление № 5-245/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-245/2017Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 29 сентября 2017 года <адрес> Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Кривоносова Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>15 ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 час. по адресу: <адрес>А ИП ФИО1 допустил нарушение иных правил реализации спиртосодержащей продукции, а именно осуществлял реализацию алкогольной продукции - пиво «Клинское» из нестационарного торгового объекта в закрытом виде, в нарушении ст. 16 Федерального Закона от 24.11.1995г. №171-ФЗ. По результатам административного расследования ДД.ММ.ГГГГ. инспектором ФИО6 МВД России по <адрес> составлен протокол 17 № об административном правонарушении, предусмотренным ч.3 ст.14.16 КоАП РФ в отношении должностного лица – индивидуального предпринимателя ФИО1 В судебном заседании должностное лицо – индивидуальный предприниматель ФИО1 факт нарушения признал полностью, с протоколом согласен, при этом пояснил, что в настоящее время нарушения устранены. Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении, инспектор <адрес> по <адрес> ФИО3 в судебном заседании доводы изложенные в протоколе и в материалах дела поддержал, просил привлечь указанное должностное лицо к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и назначить наказание в пределах санкции предусмотренной статьи. Заслушав пояснения вышеуказанных лиц, изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу. Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах). Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 55 утверждены Правила продажи отдельных видов товаров, разработанные в соответствии с Законом о защите прав потребителей и регулирующие отношения между покупателями и продавцами при продаже отдельных видов товаров. Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота. Согласно пункту 19 Правил продавец обязан обеспечить наличие единообразных и четко оформленных ценников на реализуемые товары с указанием наименования товара, сорта (при его наличии), цены за вес или единицу товара, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника. Нарушение вышеуказанных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, должностным лицом сделан правильный вывод, что в действиях должностного лица - ИП ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, то есть нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, что подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом 17 № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным лицом; - протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе осмотра изъята алкогольная продукция, находящейся на реализации в павильоне «пепси» у указанного выше должностного лица в присутствии понятых (бутылка пива «Клинское» емкостью 0,5 литра); фототаблицей, - протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ заявлением председателя <адрес> - письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО5, и самого ФИО1, - определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ.; - копиями свидетельства о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя ФИО1 и постановке его на налоговый учет в ИФНС России по <адрес>, - копией договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного между <данные изъяты> ФИО1, из которого следует, что последний принимает во временное владение и пользование нежилое помещение по адресу <адрес>А для осуществления торговой деятельности, копией акта приема-передачи; - справкой Министерства имущественной отношений <адрес> и копией договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. - справкой о том, что изъятая алкогольная продукция в ходе проведения проверки ИП ФИО1 передано на хранение в УМВД России по <адрес>. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности должностного лица ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, то есть нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции. Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Таким образом, с целью предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о возможности назначения должностному лицу ИП ФИО1 минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ без применением дополнительного наказания в виде конфискации, однако изъятая в ходе осмотра алкогольная продукция подлежит уничтожению. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 3 ст.14.16, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд Признать должностного лица – индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 03.07.2016г. № 261-ФЗ), и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей без конфискации алкогольной продукции. Изъятую в ходе осмотра алкогольную продукцию (бутылка емкостью 0,5 литра с пивом «Клинское») и находящиеся на хранении в УМВД России по <адрес> – уничтожить. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: № № № № № № № № № № Разъяснить ИП ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления. Судья Кривоносова Л.М. Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Кривоносова Л.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 10 октября 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 29 сентября 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 17 августа 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 28 июля 2017 г. по делу № 5-245/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 2 мая 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 31 марта 2017 г. по делу № 5-245/2017 Постановление от 8 февраля 2017 г. по делу № 5-245/2017 |