Решение № 2-1473/2025 2-1473/2025~М-1151/2025 М-1151/2025 от 28 декабря 2025 г. по делу № 2-1473/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 декабря 2025 год с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Полисмаковой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1473/2025 по исковому заявлению АО «ФИО2» к ФИО3, ФИО4 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «ФИО2» и ФИО5 заключили кредитный договор №. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита 102680 рублей 64 копейки, размер процентов за пользование кредитом 28 % годовых, срок кредита в днях 1097 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Согласно условиям кредитного договора, кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет, открытый ФИО2 клиенту №. Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей. В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выставил клиенту заключительное требование, содержащее в себе требование оплатить задолженность в сумме 32516 рублей 74 копейки не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако требование ФИО2 клиентом не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

В связи с чем, истец просил суд взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32516 рублей 74 копейки, а также в счет возмещения понесенных расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ФИО2» не явился, извещен надлежаще, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 привлеченные к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в том числе с учетом ст. 165.1 ГК РФ.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

По кредитному договору ФИО2 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, факт заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО2» и ФИО5 и его условия подтверждаются: кредитным договором, заявлением, анкетой заемщика, графиком погашения платежей, выпиской по счету клиента.

Согласно заявлению и условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в указанную дату ФИО5 обратился в ФИО2 за получением кредита на сумму 102680 рублей 64 копейки с процентной ставкой 28,0% годовых, возврат кредита и уплата процентов по договору осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4309 руб. (за исключением последнего платежа, размер которого 4387,16 руб.), срок возврата ДД.ММ.ГГГГ.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности по договору (п.12).

Договор содержит подписи сторон, следовательно, заемщик был ознакомлен с условиями договора и обязался их выполнять.

ФИО2 выполнил свои обязательства и предоставил заемщику денежные средства, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед ФИО2 составила 32516 рублей 74 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Наследственное дело к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось, что следует из сообщений нотариусов НО «<адрес>».

Из сведений, представленных органом ЗАГС, установлено, что наследниками первой очереди ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения и сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Из единого регистра населения (ЕРН) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день смерти совместно с ФИО5 на регистрационном учете по адресу: <адрес>, Приволжский <адрес> состояли: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Брак между ФИО5 и ФИО3 не расторгнут, что подтверждается сведениями ЗАГС.

Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Сведений, что совместно зарегистрированные по месту жительства на день смерти с ФИО5 не приняли его наследство, не имеется. С заявлением об установлении факта непринятия наследства ответчики в суд не обращались.

Судом были сделаны запросы по установлению наследственного имущества ФИО5

Согласно поступивших сведений в АО Газпромбанк, ВТБ ФИО2, ПАО Совкомбанк, ФИО2 Траст ПАО лицевые счета не открывались, банковские карты не выпускались. В АО ТБанке между ФИО2 и ФИО5 был заключен кредитный договор, в рамках которого на имя клиента выпущена кредитная карта. В АО Россельхозбанке у ФИО5 имеется один расчетный счет с остатком денежных средств в размере 2652,41 руб., в ПАО Сбербанк имеется два расчетных счета с нулевым остатком.

Согласно выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2025-190771714 от ДД.ММ.ГГГГ ФППК «Роскадастр» по <адрес> следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве общей долевой собственности (1/3 доля в праве) принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость земельного участка составляет 141281,88 рублей.

Рыночную стоимость указанной доли в недвижимом имуществе стороны не представили, о назначении оценочной экспертизы не ходатайствовали.

Согласно выписки из ЕГРН №КУВИ-001/2025-190771723 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на праве общей долевой собственности (1/3 доля в праве) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость жилого дома составляет 156532,41 рублей.

Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М в собственности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. значилось транспортное средство легковой автомобиль ВАЗ 21122, госномер №, в связи со смертью собственника ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности.

Суд полагает, что наследники ФИО3, ФИО4 должны отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, с учетом, что с заявлением о непринятии наследства ответчики не обращались.

Заявленные истцом требования находятся в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворённым требованиям, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО2» к ФИО3, ФИО4 о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, как с наследников ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу АО «ФИО2» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 771901001) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 32516 рублей 74 копейки (тридцать две тысячи пятьсот шестнадцать рублей семьдесят четыре копейки), а также расходы по оплате госпошлины 4000 рублей.

Ответчик (ответчики) вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева