Постановление № 5-1080/2020 от 9 июля 2020 г. по делу № 5-1080/2020




дело № 5-1080/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г.Челябинск 10 июля 2020 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска,

454138, <...>.

Судья Курчатовского районного суда г.Челябинска Скворонова М.Г., при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившейся <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


22 февраля 2020 года около 07 часов 10 минут ФИО2 управляла личным, технически исправным транспортным средством «Kia Rio», г/н № и двигалась по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> районе г.Челябинска, где у <адрес>, выехала на запрещающий сигнал светофора, и совершила столкновение с движущимся автомобилем «ВАЗ 21130» г/н № под управлением водителя Потерпевший №1

ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия в присутствии защитника Оверченко Г.А.

Защитник – адвокат Оверченко Г.А. в судебном заседании пояснила, что её доверитель вину в совершении ДТП признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Отмечает, что они пытались возместить вред здоровью причиненный потерпевшему, но Потерпевший №1 отказался.

Потерпевший Потерпевший №1 и его представитель ФИО4 в судебном заседании не оспаривая, вины ФИО2 в произошедшем ДТП, указали на неверную квалификацию её действий. Полагают, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 УК РФ. Выразили сомнения относительно заключения эксперта имеющегося в материалах дела. Заявили ходатайство о проведении повторной экспертизы.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В результате произошедшего 22 февраля 2020 года ДТП водителю транспортного средства «ВАЗ 21130» г/н № Потерпевший №1 причинена тупая травма головы, включившая в себя ушибленную рану и ссадины мягких тканей, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадины нижних конечностей, данная травма вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья), в отношении легкого вреда здоровью.

Из объяснений участников ДТП и схемы места ДТП следует, что ФИО1 нарушила пункт 6.2 Правил дорожного движения РФ, выехав на запрещающий сигнал светофора, где совершила столкновение с движущимся автомобилем «ВАЗ 21130» г/н № под управлением водителя Потерпевший №1

Виновность ФИО2, кроме её признательной позиции по делу, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Из показаний Потерпевший №1 данных в ходе производства административного расследования, полученных с соблюдением требований установленных КоАП РФ, следует, что 22 февраля 2020 года около 07 час. 10 мин. Потерпевший №1 управлял личным, технически исправным транспортным средством «ВАЗ 21130» г/н №, начал движение на зеленый сигнал светофора по проезжей части <адрес> в направлении от <адрес> в сторону <адрес> перед перекрестком с <адрес> районе г.Челябинска, где у <адрес>, на большой скорости выехал автомобиль «Kia Rio», г/н № и совершил столкновение.

Согласно заключению эксперта № 2182 от 14 апреля 2020 года у ФИО2 имела место подкожная гематома волосистой части головы, данная травма не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как не причинившее вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № 3389 от 01 июня 2020 года у Потерпевший №1 имела место тупая травма головы, включившая в себя ушибленную рану и ссадины мягких тканей, черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ссадины нижних конечностей, данная травма вызвала временное нарушение функции органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента травмы (до 21 дня включительно), что является медицинским критерием квалифицирующего признака (кратковременное расстройство здоровья), в отношении легкого вреда здоровью. Оснований ставить под сомнение данное заключение эксперта не имеется, так как оно составлено врачом – судебно-медицинским экспертом ФИО5, имеющей высшее медицинской образование, специальность – судебно-медицинская экспертиза, стаж работы по специальности 19 лет, имеет высшую квалификационную категорию. Перед проведением экспертизы ей были разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, и она была предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований для удовлетворения ходатайства о проведении повторной экспертизы не усматриваю.

Справка по ДТП содержит сведения о том, что 22 февраля 2020 года около 07 часов 10 минут у дома № 79А по ул.Братьев Кашириный в Калининском районе г.Челябинска, водитель ФИО1, управляя транспортным средством «Kia Rio», г/н № и водитель Потерпевший №1 управлявший транспортным средством «ВАЗ 21130» г/н №, произвели между собой столкновение. В результате ДТП пострадал Потерпевший №1 – водитель транспортного средства «ВАЗ 21130».

Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и приложение к нему содержат аналогичные сведения об обстоятельствах ДТП, с описанием повреждений автомобиля «Kia Rio», г/н №, и автомобиля «ВАЗ 21130» г/н №.

Место столкновения было установлено в ходе осмотра места происшествия при непосредственном участии водителей, ими не оспаривается, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств.

Оценив в совокупности доказательства по административному делу, судья районного суда находит вину ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения, повлекшим причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, доказанной.

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Суд находит доказанным тот факт, что причиной ДТП явились именно действия водителя ФИО1, управлявшей автомобилем «Kia Rio», г/н №, которая выехала на запрещающий сигнал светофора, выехав на перекресток, где совершила столкновение с автомобилем «ВАЗ 21130» г/н № под управлением водителя Потерпевший №1 В результате ДТП водителю автомобиля «ВАЗ 21130» г/н № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, квалифицированные судебно-медицинским экспертом, как легкий вред здоровью.

В связи с чем, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО2 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Отягчающим наказание обстоятельством ФИО2 суд признает привлечение ее к административной ответственности в области безопасности дорожного движения (постановление от 12 февраля 2020 года).

При решении вопроса о наказании ФИО2 суд к смягчающим обстоятельствам судья относит раскаяние в содеянном, признание вины.

С учетом обстоятельств и характера административного правонарушения, личности ФИО2, наличия смягчающих обстоятельств, судья полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Оплату административного штрафа произвести в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, Расчётный счёт <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск, Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК доходов 18811630020016000140. Наименование платежа: штраф ГИБДД. Код подразделения 500. УИН: 18810474200520043696.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скворонова Мария Георгиевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ