Решение № 2А-3239/2021 2А-3239/2021~М-977/2021 М-977/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2А-3239/2021Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Гражданские и административные дело №2а-3239/2021 24RS0046-01-2021-002693-23 Именем Российской Федерации г.Красноярск 22 марта 2021 года Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Портнягина Я.А., с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Баевой О.И., при секретаре Жевак Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федерального казенного учреждения КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ФКУ КП №19 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрещения выезда за пределы территории Красноярского края без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Заявление мотивировано тем, что ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору от 27.02.2018 года за совершение тяжкого преступления и приговором суда в его действиях установлен опасный рецидив преступления. Осужденный ФИО1, будучи уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, участия не принимал, указал о рассмотрении административного искового заявления ФКУ КП № 19 ГУФСИН России по Красноярскому краю в его отсутствие. Представитель ФКУ КП № 19 ГУФСИН России по Красноярскому краю, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения заявления судом, в суд не явился, каких-либо ходатайств в суд не направил. Учитывая данные о надлежащих мерах по уведомлению указанных лиц о судебном заседании, а также учитывая, что в соответствии с положениями главы 29 КАС РФ участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается заявление, представителя заявителя, не является обязательным и не признавалось таковым судом, суд не усматривает препятствий к проведению судебного заседания в отсутствие осужденного ФИО1, представителя ФКУ КП № 19 ГУФСИН России по Красноярскому краю. Помощник прокурора Свердловского района г. Красноярска полагала возможным заявление удовлетворить частично. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы, суд принимает во внимание следующее. В соответствии с п. 1,2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также при рецидиве преступлений. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Согласно положениям ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона (совершивших умышленное преступление при опасном или особо опасном рецидиве), устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Как установлено судом, ФИО1 осужден: - 25.06.2014 года Сухобузимским районным судом Красноярского края (с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 26.10.2016 года) по ч.1 ст. 158 УК РФ – к 1 году лишения свободы; - 3.10.2014 года Советским районным судом г.Красноярска по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ – к 3 годам лишения свободы; - 1.04.2015 года Сухобузимским районным судом Красноярского края (с учетом постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 26.10.2016 года) по ч.1 ст. 306 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединены приговоры от 25.06.2014 года и от 3.10.2014 года) – к 3 годам 8 месяцам лишения свободы, освобожден 3.07.2017 года условно-досрочно, не отбытый срок 5 месяцев 15 дней; - 27.02.2018 года Железнодорожным районным судом г.Красноярска по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ (присоединен приговор от 1.04.2015 года) – к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; срок наказания истекает 28.04.2021 года. Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд учитывает, что осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ КП №19 ГУФСИН России по Красноярскому краю по приговору от 27.02.2018 года за совершение тяжкого преступления, при вынесении приговора в качестве отягчающего обстоятельства учтен опасный рецидив преступлений. Учитывая данные о личности ФИО1, отсутствие в настоящее время какого-либо места жительства или пребывания, как установлено в судебном заседании после освобождения ФИО1 будет направлен в центр социальной адаптации по адресу: <адрес>, а также положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", с целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что заявленные требования ФКУ КП №19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного подлежат частичному удовлетворению. В отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (с учетом предусмотренного законом срока погашения судимости за тяжкое преступление на момент осуждения по приговору от 27.02.2018 года – 8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы Красноярского края. Оснований для установления дополнительных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, в административном исковом заявлении не мотивированы, при рассмотрении дела судом не установлены, в связи, с чем в этой части заявленные требования удовлетворению не подлежат. При этом суд разъясняет, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 -180, 272 – 273 КАС РФ, Заявленные требования Федерального казенного учреждения КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении ФИО1 – удовлетворить частично. Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 27.02.2018 года на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости – 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27.04.2029 года. Установить в отношении ФИО1 административные ограничения в виде: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета выезда за пределы Красноярского края. В остальной части заявление оставить без удовлетворения. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке через Свердловский районный суд г. Красноярска, в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с 22 марта 2021 года. Председательствующий Я.А. Портнягина Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю (подробнее)Судьи дела:Портнягина Я.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |