Решение № 2А-2/58/2021 2А-2/58/2021~М-2/55/2021 М-2/55/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2А-2/58/2021

Дело № 2а-2/58/2021

43RS0038-02-2021-000166-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Богородское Кировской области 14 июля 2021 года

Унинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Боброва С.Л., при секретаре Банниковой О.В., с участием помощника прокурора Богородского района Созоновой Л.А., представителя административного ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Мурашинского районного суда Кировской области от 24 января 2017 года, на срок по 28 марта 2025 года, с административным ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование заявленных требований указал, что 29 марта 2017 года он был поставлен на профилактический учет в ПП «Лебяжский» МО МВД России «Нолинский» как поднадзорное лицо. В связи со сменой места жительства в настоящее время состоит на профилактическом учете в ПП «Богородский» МО МВД России «Куменский».

Он является <данные изъяты>. В связи с перенесенным инсультом плохо разговаривает и передвигается, по причине чего, ему очень затруднительно 3 раза в месяц добираться из <адрес> на регистрацию в пункт полиции «Богородский» МО МВД России «Куменский».

В настоящее время он отбыл более половины срока административного надзора. За время нахождения под административным надзором до настоящего времени он добросовестно соблюдал административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения», не допустил ни одного правонарушения.

На основании изложенного, просит досрочно прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Мурашинского районного суда Кировской области от 24.01.2017 года.

Административный истец ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с неудовлетворительным состоянием здоровья.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Куменский» - ФИО1 не возражает против удовлетворения требований административного истца, поскольку основания для досрочного прекращения в отношении него административного надзора имеются в наличии.

Помощник прокурора Богородского района Созонова Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований ФИО2

Заслушав мнения участвующих в деле лиц, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда Кировской области от 12 ноября 2015 года ФИО2 был осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. (л.д.18-20)

Решением Мурашинского районного суда Кировской области от 24 января 2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по 28.03.2025 года. Данным решением ФИО2 установлено ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д.6-7)

Согласно справке на лицо, срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2 начал течь с 29 марта 2017 года. (л.д.14-15)

Как следует из справки администрации Богородского муниципального округа от 17.06.2021 №, ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д.10)

Согласно бытовой характеристике от 17.06.2021, ФИО2 проживает в геронтологическом отделении <адрес> с 2019 года. По характеру малообщителен, не злоупотребляет спиртными напитками, спокойный, уравновешенный. Жалоб на поведение ФИО2 от жителей села Ухтым в администрацию не поступало. (л.д.8)

Из характеристики заведующей геронтологическим отделением следует, что ФИО2 поступил в отделение <адрес> в марте 2019 года, является <данные изъяты>. За время проживания в отделении зарекомендовал себя с положительной стороны, не конфликтный, спокойный, уравновешенный. По отношению к сотрудникам и получателям социальных услуг ведет себя положительно. <данные изъяты> Жалоб со стороны персонала и проживающих в отделении на ФИО2 не поступало. (л.д.9)

Согласно справке, выданной бюро <адрес>, ФИО2 с 01.03.2021 года повторно <данные изъяты>. (л.д.11)

Как следует из справки-характеристики старшего участкового уполномоченного пункта полиции «Богородский», ФИО2 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> геронтологическом отделении КОГАУСО «Межрайонный комплексный центр социального обслуживания населения в Унинском районе». ФИО2 является пенсионером по старости. По характеру замкнутый, неконфликтный, с обслуживающим персоналом геронтологического отделения ведет себя уважительно, спиртными напитками не злоупотребляет. Общается с соседями по комнате и персоналом геронтологического отделения. ФИО2 является <данные изъяты>. За время нахождения под административным надзором ФИО2 добросовестно исполнял административные ограничения, выполнял обязанности, предусмотренные федеральным законом, не допустил ни одного правонарушения. (л.д.13)

Административный надзор в отношении ФИО2 установлен судом 24.01.2017 года сроком по 28.03.2025, соответственно половина установленного срока на момент рассмотрения настоящего дела истекла. В период нахождения под административным надзором истец соблюдал все ограничения, установленные ему судом и обязанности в соответствии с федеральным законодательством, что подтверждается информацией ПП «Богородский» МО МВД России «Куменский».

С учетом обстоятельств дела, наличием оснований, прямо предусмотренных законом, наличия положительных характеристик с места жительства, тяжестью совершенного преступления, отсутствия административных наказаний, систематическое соблюдение ограничения установленного решением суда, истечением более половины установленного срока административного надзора, а также признания иска административным ответчиком, суд считает возможным удовлетворить требования административного истца о досрочном прекращении срока административного надзора.

Кроме того, при принятии настоящего решения, суд также учитывает, возраст истца (61 год), а также тот факт, что он является инвалидом второй группы по общему заболеванию, по причине чего, исполнение им административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является затруднительным, поскольку для этого, ему необходимо добираться из с.Ухтым в пгт.Богородское, которые находятся на значительном расстоянии друг от друга (примерно 20 км.).

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к МО МВД России «Куменский» о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия, путем подачи жалобы через Унинский районный суд Кировской области (<...>).

Председательствующий судья С.Л.Бобров

Решение21.07.2021