Решение № 2А-821/2017 2А-821/2017~М-849/2017 М-849/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2А-821/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2017 г. г. Грозный

Грозненский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Кривцова К.Н., при секретаре судебного заседания Магамадовой Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-821/2017 по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО1 об оспаривании действий командира войсковой части №, связанных с порядком обеспечения денежным довольствием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с обеспечением его денежным довольствием за период с 30 апреля по 1 сентября 2017 г. не в полном объеме и обязать указанное воинское должностное лицо издать приказ и внести в единую базу данных Программного изделия ресурсного обеспечения «Алушта» (далее – ПИРО «Алушта») сведения об установлении и выплате ему за период с 30 апреля по 1 сентября 2017 г. денежного довольствия, как военнослужащему, находящемуся на воинской должности.

Кроме этого административный истец просит обязать командира войсковой части № издать приказ и внести в единую базу данных ПИРО «Алушта» сведения об установлении и выплате ему подъемного пособия.

Поскольку административный истец отказался от административного иска в части оспаривания действий командира войсковой части №, связанных с обеспечением его денежным довольствием за период с 30 апреля по 1 сентября 2017 г. не в полном объеме, то производство по делу в указанной части прекращено, о чем судом 22 декабря 2017 г. вынесено отдельное определение.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания административный истец ФИО1 и командир войсковой части № в суд не явились, своих представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из копии контракта о прохождении военной службы ФИО1 и выписки из приказа статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 24 апреля 2017 г. №235 усматривается, что с административным истцом, проходящим военную службу по призыву в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, заключен первый контракт о прохождении военной службы. Этим же приказом ФИО1 назначен на воинскую должность <данные изъяты> войсковой части №, дислоцированной в <адрес>.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от 3 мая 2017 г. № 101 ФИО1 зачислен в списки личного состава указанной воинской части.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от 1 сентября 2017 г. №111 административный истец назначен на воинскую должность <данные изъяты> войсковой части №.

Как следует из выписки из приказа командира войсковой части № от 20 октября 2017 г. №258, ФИО1 со 2 сентября 2017 г. полагается принявшим дела и должность <данные изъяты> данной воинской части.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в том числе поступившим на военную службу по контракту из запаса, при переезде на новое место (к месту) военной службы в другой населенный пункт, в связи с назначением на воинскую должность, поступлением на военную службу по контракту, выплачивается подъемное пособие – в размере одного оклада денежного содержания на военнослужащего и одной четвертой оклада денежного содержания на каждого члена семьи, переехавшего на новое место (к месту) военной службы военнослужащего.

Аналогичные положения содержатся также в п. 131 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 г. № 2700 (далее – Порядок).

В соответствии с п. 132 Порядка подъемное пособие военнослужащим выплачивается на основании приказа соответствующего командира исходя из оклада по воинской должности, получаемого ими на день вступления в исполнение обязанностей по этой должности, на которую они назначены и оклада по воинскому званию.

Анализ данных правовых норм позволяет прийти к выводу, что единственным обязательным условием выплаты военнослужащим подъемного пособия является их переезд на новое место (к месту) военной службы в другой населенный пункт.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 фактически осуществил переезд к новому месту службы, расположенному в населенном пункте, отличном от прежнего места службы.

Вместе с тем, как усматривается из сообщения командира войсковой части № от 22 декабря 2017 г. №8763 за время прохождения административным истцом военной службы в указанной воинской части подъемное пособие ему не выплачивалось, соответствующий приказ не издавался, что также подтверждается расчетными листками ФИО1, представленными ФКУ «Единый расчетный центр» Министерства обороны Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии у административного истца права на получение подъемного пособия в связи с чем признает незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с необеспечением ФИО1 подъемным пособием и полагает необходимым возложить на командира войсковой части № обязанность в установленном порядке издать приказ и внести в единую базу данных ПИРО «Алушта» сведения об установлении и выплате административному истцу подъемного пособия в размере одного оклада денежного содержания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с необеспечением ФИО1 подъемным пособием.

Обязать командира войсковой части № в течение месяца со дня получения для исполнения копии вступившего в законную силу решения суда в установленном порядке издать соответствующий приказ и внести в единую базу данных ПИРО «Алушта» сведения об установлении и выплате ФИО1 подъемного пособия в размере одного оклада денежного содержания, о чем в тот же срок сообщить в суд и ФИО1

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северо-Кавказский окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий К.Н. Кривцов