Решение № 2А-372/2019 2А-372/2019~М-249/2019 М-249/2019 от 12 марта 2019 г. по делу № 2А-372/2019

к делу 2а – 372 / 2019 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года п. Тлюстенхабль

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Тлецери Х.А.,

при секретаре Тхатель С.М.,

с участием помощника Теучежского межрайонного прокурора Гонежук А.А.,

представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по РА по доверенности ФИО1,

ФИО2 – лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора,

рассмотрев в открытом выездном судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО6,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО7.

В обоснование административного иска указано, что ФИО2 ФИО8, отбывающий наказание в виде лишения свободы, освобождается 05 июня 2019 года, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем просит установить в отношении него административный надзор на срок 8 лет.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК – 1 УФСИН России по Республике Адыгея ФИО1 поддержал административный иск и пояснил, что ФИО2 ФИО9 30 июля 2014 года осужден Тахтамукайским районным судом РА с внесенными изменениями по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167, ч.2 ст.318, ч.1 ст.318, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Адыгейска РА по ч.1 ст.167, ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание ФИО2 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений. Просит в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в редакции от 29.07.2017 года установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде:

- запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

- запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра,

- обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 4 раза в месяц,

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора - осужденный ФИО2 не возражает против установления в отношении него административного надзора, но просит уменьшить количество явок на регистрацию.

Прокурор Гонежук А.А. просит удовлетворить административный иск, поскольку он основан на требованиях Федерального Закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на срок 8 лет с обязательной явкой на регистрацию 1 раз в месяц.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора Гонежук А.А. об удовлетворении административного иска, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению частично.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ от 6.04.2011 г. № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.4 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 указанного закона административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 2 статьи 3

настоящего Федерального закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ФИО2 ФИО10 30 июля 2014 года осужден Тахтамукайским районным судом РА с внесенными изменениями по ч.3 ст.30, ч.2 ст.167, ч.2 ст.318, ч.1 ст.318, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

06 апреля 2017 года осужден мировым судьей судебного участка № 1 г.Адыгейска РА по ч.1 ст.167, ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание ФИО2 назначено с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений согласно п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ.

Совершенное ФИО2 преступление является тяжким в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ, ранее осуждался за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, что в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ образует опасный рецидив преступлений.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Адыгея с 18.12.2014 года.

За время отбывания наказания в исправительной колонии зарекомендовал себя следующим образом: не трудоустроен. С письменным заявлением по вопросу трудоустройства к администрации учреждения не обращался. Не стремится к повышению профессионального мастерства и освоению новых трудовых профессий. В профессиональном училище №200 при ИК-1 не обучается. Поощрений не имеет.

Отношение к проводимым мероприятиям воспитательного характера отрицательное. По характеру скрытный, хитрый. Склонен к нарушению установленного порядка отбывания наказания. В ИК-1 имеет семнадцать дисциплинарных взысканий, четыре из которых не погашены. Так, 30.12.2014 года за хранение запрещенного предмета и оказание неповиновения, был водворен в ПКТ на 6 месяцев, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете как склонный к нападению на администрацию, к суициду и членовредительству. Взгляды на жизнь в лучшую сторону не изменились.

Санитарно-гигиенические нормы не всегда соблюдает, редко поддерживает опрятный внешний вид. Сохранил социально-полезные связи. Связь с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

Осужденный ФИО2 за время отбывания наказания своим поведением, отношением к труду, учебе и мероприятиям воспитательного характера своего исправления не доказал.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых административный истец основывает свои требования, в связи с чем административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального Закона от 23 июля 2013 г. № 218-ФЗ, которым в пункт «г» ч.3 ст.86 УК РФ внесены изменения).

На момент совершения преступления ФИО2 срок погашения судимости за тяжкие преступления составлял 8 лет, в связи с чем ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 8 лет.

При таких обстоятельствах суд считает, что в отношении ФИО2 следует установить административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений в виде:

запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра,

обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц,

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК -1 УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ФИО11 удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, до осуждения зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на 8 лет.

Установить в течение срока административного надзора в отношении ФИО2 ФИО13 административные ограничения в виде:

запрета на выезд за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации, либо пребывания;

запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 часов до 06.00 часов утра,

обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц.

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий Х.А. Тлецери