Постановление № 1-99/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-99/2019

24RS0008-01-2019-000553-83 Дело №1-99/2019

11901040059000151


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 декабря 2019 года пгт. Большая Мурта

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Большемуртинского района Красноярского края Шакель Т.В.,

представителя потерпевшего <данные изъяты>

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Харитошиной Е.А.,

при секретаре Шумихиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование 11 классов, не работающего, имеющего троих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, проживающего: <адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Горбулько тайно похитил чужое имущество, незаконно проникнув в иное хранилище, в Большемуртинском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2019 года в период с 13 часов 50 минут до 13 часов 54 минут совместно с иными лицами, в отношении которых отказано в возбуждении уголовного дела, находился возле строительного вагончика, принадлежащего ООО «Красстройсервис», по <адрес>, где реализуя ранее возникший преступный умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а вышеуказанные иные лица не осознают преступность его намерений, с помощью одного из вышеуказанных иных лиц взломал навесной замок указанного вагончика, тем самым, незаконно проникнув внутрь вышеуказанного иного хранилища, откуда тайно похитил принадлежащее ООО «Красстройсервис» имущество: угловую шлифовальную машину «Макита» модели «9558HN» (англ. «Makita 9558HN»), стоимостью 4184, 55 рублей, электролобзик «Бош» модели «ПСТ 650» (англ. «Bosh PST 650»), стоимостью 2929, 10 рублей, аккумуляторную дрель – шуруповерт марки «Штурм» модели «ЦД 3014M» (англ. «Sturm CD 3014M»), стоимостью 2586, 83 рублей, перфоратор «Зубр» модели «ЗП-22-650К 22 мм», стоимостью 4148, 45 рублей, общей стоимостью 13848, 93 рублей, а также не представляющие для ООО «Красстройсервис» материальные ценности: две картонных коробки, фрагмент пластиковой бутылки, объемом 5 л, 79 саморезов для сэндвич-панелей, размером 6,3*140, 3 самореза для сэндвич-панелей, размером 6,3*240, 1 саморез для сэндвич-панелей, размером 6,3*185, 4 комплекта дюбель – гвоздей потайных, размером 2,7*5 на пластиковой подставке, 2 дюбель – гвоздя потайных, размером 10*160, 2 дюбеля размером 10*160 без гвоздей, 37 дюбель – гвоздей потайных, размером 6*80, 64 дюбель – гвоздя потайных, размером 6*40, полиэтиленовый пакет с саморезами кровельными с буром размером 5,5*25 в количестве 17 штук, три упаковки колец уплотнительных для арматуры и резьбовых фитингов Valtec Ду 1/2""-2"", саморезы для тонких пластин оцинкованные с буром в количестве 64 штук, размером 4,2*19 мм, саморезы для тонких пластин оцинкованные без бура в количестве 86 штук, размером 4,2*16мм, пластиковую крышку для стеклянной банки фиолетового цвета, штангу DIN М6*240 мм оцинкованную, один саморез гипсокартон – дерево 3,5*39 мм, ключ для патрона дрели, измерительную рулетку «Matrix Magnetic» размером 3 м * 16 мм, полумаску фильтрующую У-2К FFP1 R (респиратор), 104 строительных гвоздя 1,4*100 мм, полиэтиленовый пакет с саморезами кровельными размером 5,5*19 мм темно-зеленого цвета в количестве 22 штук, подвесы анкерные для потолочного профиля 60*27 в количестве 6 штук, электрод ОК 46.00/6013 диаметром 2 мм, крепежный уголок диаметром 26 мм в количестве 3 штук, фрагмент алюминиевого напольного плинтуса размером 140*40 мм, фрагмент металла, размером 200 *50 мм., после чего с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Красстройсервис» материальный ущерб на общую сумму 13848, 93 рублей.

В судебном заседании подсудимый Горбулько вину в указанном преступлении признал полностью, раскаялся.

При этом, представитель потерпевшего в суде заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении подсудимого Горбулько, в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время он полностью загладил причиненный вред, извинился, возместил ущерб, примирение состоялось.

Выслушав мнение участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Горбулько, ранее не судимого, его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: копию гарантийного талона, видеозапись на сд-диске – хранить в деле; остальное – оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Л.Ю. Дмитренко