Определение № 2-4993/2017 2-4993/2017~М-2310/2017 М-2310/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-4993/2017

Дело № 2-4993/2017

118г


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 июня 2017 года Октябрьский районный суд г.Красноярска под председательством судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Скобцовой Е.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Романчук О.П.,

рассматривая в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования г. Красноярск к ФИО1, об изъятии имущества с выкупом, прекращении права собственности, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование город Красноярск обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ответчик ФИО1, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Х, общей площадью 8,5 кв.м.. 17/112 доли в праве собственности на баню, расположенную по адресу: Х, стр. 1, общей площадью 8,6 кв.м., 17/112 доли в праве собственности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: Х, стр. 2, общей площадью 5,1 кв.м., 17/112 доли в праве собственности на баню, расположенную по адресу: Х, стр. 3, общей площадью 1,7 кв.м., 17/112 доли в праве собственности на хозяйственную постройку, расположенную по адресу: Х, стр. 4, общей площадью 6,9 кв.м. и 17/112 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:50:0100325:17, общей площадью 693 кв.м., расположенного по адресу: Х. Указанный земельный участок распоряжением администрации Х изъят для государственных нужд в целях строительства участка автомобильной дороги в створе Х от Х до Х. Поскольку сторонам не удалось договориться о выкупной цене спорного имущества, просят изъять у ответчиков для государственных нужд в собственность Красноярского края указанное имущество, определив размер возмещения в размере 700 410 рублей, прекратить у ответчика право собственности на указанное имущество, признать право государственной собственности Красноярского края на указанное имущество.

Стороны в судебные заседания не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещались судебными повестками, о причинах не явки суд не уведомили, ходатайств об отложении не заявляли.

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании указанной нормы, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, суд приходит к выводу, что исковое заявление муниципального образования г. Красноярск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление муниципального образования г. Красноярск к ФИО1, об изъятии имущества с выкупом, прекращении права собственности, признании права собственности без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: (подпись) Т.Н. Вожжова

Копия верна: Т.Н. Вожжова