Решение № 2-6277/2018 2-6277/2018~М-5404/2018 М-5404/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-6277/2018Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) - Гражданские и административные Дело №2-6277/2018 Именем Российской Федерации г.Якутск 26 июля 2018 года Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Удаловой Л.В., при секретаре Ноевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____ истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 625000 рублей на срок до ____ под №% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 297686 рублей 03 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 85149 рублей, неустойку за несвоевременный возврат основного долга в размере 495917 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 124355 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13215 рублей 54 копеек. Представители истца, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца. Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.113 ГПК РФ ответчику направлены судебные повестки с уведомлением о вручении на адрес регистрации по месту жительства по сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РС(Я), и на адреса, указанные ответчиком в документах при получении кредита, согласно почтовым уведомлениям адресату оставлены извещения. Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное, подлежит применению ст.165.1 ГК РФ. По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). В п. 67 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. В силу ст.118 ГПК РФ суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ____ сторонами заключен кредитный договор №, по которому заемщиком получены денежные средства в размере 625000 рублей на срок до ____ под №% годовых. В соответствии с п.3.5 кредитного договора клиент возвращает кредит и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей, состоящих из суммы процентов, начисленных за процентный период, и суммы в счет возврата кредита, и указанных в графике погашения всех планируемых ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате начисленных процентов для каждого процентного периода. С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в анкете-заявлении на получение кредита, кредитном договоре и графике погашения кредита. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств ответчиком в установленный договором срок не выполнены. Судом установлено, что ____ кредитором заемщику направлено уведомление о наличии просрочек по исполнению обязательств по кредитному договору, необходимости погашения задолженности. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика основной суммы долга в размере 297686 рублей 03 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 85149 рублей. В соответствии со ст.330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По общему правилу, установленному п.1 ст.394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Исходя из названных положений закона, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права. По условиям договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплату процентов клиент уплачивает банку неустойку с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере №% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Из материалов дела видно, что кредитором начислена неустойка за несвоевременный возврат основного долга в размере 495917 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 124355 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, оснований для снижения размера договорной неустойки в судебном заседании не установлено, ходатайств от ответчика о применении ст.333 ГК РФ в суд не поступало. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13215 рублей 54 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 297686 рублей 03 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 85149 рублей, неустойку за несвоевременный возврат основного долга в размере 495917 рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере 124355 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13215 рублей 54 копеек, всего 1016322 (один миллион шестнадцать тысяч триста двадцать два) рублей 57 копеек. Ответчик вправе подать в Якутский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. ___ ___ Судья Л.В. Удалова ___ ___ Суд:Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Истцы:АО АКБ Алмазэргиэнбанк (подробнее)Судьи дела:Удалова Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |