Постановление № 5-227/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-227/2017

Дело № 5-227/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Биробиджан 29 марта 2017 года

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области

в составе председательствующего судьи Шульга А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, а так же с участием переводчика ФИО4

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес> зарегистрированного по <адрес>, к административной ответственности привлекавшегося 14.02.2016 по ст. 12.6 КоАП РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2016 года в 16 ч. 20 мин. ФИО5, управлял автомобилем <данные изъяты>» государственный номер г/н № на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, в районе дома 1 по ул. Кирпичная в г. Биробиджане, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге, в результате чего совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> государственный № под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир ФИО1 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № влекут легкий вред здоровью.

Определением суда от 20.02.2017 протокол об административном правонарушении был возвращен должностному лицу, его составившему в связи с нарушениями, которые выразились в отсутствие переводчика при составлении протокола.

21.03.2017 протокол вновь поступил в суд для рассмотрения по существу с отметкой о том, что протокол ФИО5 переведен и замечаний от последнего не поступило.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 пояснил, что сотрудником ГИБДД протокол с привлечением переводчика ему переведен, заявлений и замечаний по обстоятельствам его составления не имеется. Вину в совершении правонарушения признает полностью, каких-либо дополнительных пояснений суду не дал.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей, т.к. заявлений об отложении рассмотрения дела от неё не поступало, а так же считает, что после возвращения протокола об административном правонарушении должностному лицу препятствия его рассмотрения судом по существу устранены, т.к. протокол переведен ФИО5 и ему понятно существо правонарушения.

Часть 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 01.02.2017, рапортом инспектора ГИБДД УМВД России по ЕАО ФИО3 о том, что 10.04.2016 в 16 ч. 20 мин. в районе дома № 1 по ул. Кирпичная в г. Биробиджане ЕАО на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог водитель ФИО5, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н № не уступил дорогу транспортному средству, движущемся справа, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир ФИО1 получила телесные повреждения.

В письменных объяснениях ФИО5 и ФИО1 изложены аналогичные сведения об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия.

Кроме того, вина ФИО5 подтверждается справкой о дорожно – транспортном происшествии от 10.04.2016, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19.04.2016 №, схемой места совершения административного правонарушения,.

Согласно заключению эксперта от 24.10.2016 № у ФИО1 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>. Данное повреждение могло образоваться в срок, указанный в определении и влечет легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья не свыше 21 дня.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 двигаясь на нерегулируемом перекрестке неравнозначных дорог, не уступил дорогу транспортному средству, двигающемуся справа. В соответствии с п. 13.9 ПДД, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, на перекрестке равнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения

Поскольку в результате невыполнения этого требования правил дорожного движения ФИО5 совершено столкновение с другим транспортным средством, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность и тяжесть совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО5 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку последний неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения, поэтому только такой вид административного наказания будет способствовать предупреждению совершения административных правонарушений со стороны ФИО5 в области безопасности дорожного движения.

Руководствуясь стст. 4.1., 25.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, и вступает в силу по истечении указанного срока.

Разъяснить ФИО5, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Судья А.А. Шульга

Копия верна:

Судья А.А. Шульга