Решение № 2-1890/2019 2-1890/2019~М-1528/2019 М-1528/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2-1890/2019

(номер обезличен) Дело №-2-1890/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года город Орел

Заводской районный суд города Орла в составе:

председательствующего, судьи Щербакова А.В.,

при секретаре Жирковой Т.Ю.,

с участием: представителя истца – адвоката Жилина А.А. /доверенность (адрес обезличен)0 от (дата обезличена)/, ответчика ФИО1, его представителя – адвоката Астахова А.С. /ордер (номер обезличен) от (дата обезличена)/,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о включении доли в праве в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, заявив требования о включении доли в праве в состав наследства. В обоснование иска истец указал, что (дата обезличена) умерла его мать ФИО3, которой на момент смерти принадлежала квартира, расположенная по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен). По информации нотариуса по имеющимся документам наследственным имуществом является лишь ? доля указанной квартиры, поскольку вторая половина - супружеская доля мужа умершей ФИО1, который состоял в браке с 2013 года, а спорная квартира была приобретена ФИО3 в период брака по договору мены в 2017 году. Между тем, из договора мены квартир от (дата обезличена) следует, что ФИО3 обменяла свою квартиру в (адрес обезличен), приобретенную ей в 1995 году по договору купли-продажи, то есть до брака с ФИО1, на спорную квартиру в г.Орле, при этом с учетом разницы стоимости обмениваемых квартир была произведена доплата в размере 2668 руб. С учетом того, что стоимость приобретенной по договору мены квартиры в (адрес обезличен) - 1586638 руб., доплата – 2668 руб., что составило 1/595 долю стоимости квартиры, супружеская доля ФИО1 равна 1/1190 доли в праве собственности на квартиру. Таким образом, оставшиеся 1189/1190 доли квартиры являются наследственным имуществом ФИО3 По изложенным основаниям истец просил суд включить 1189/1190 долей в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен) по (адрес обезличен) в (адрес обезличен) в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3

В дальнейшем истец ФИО2, действующий в лице представителя – адвоката Жилина А.А., заявленные требования уточнил, просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1189/2380 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, а за ФИО1 – на 1191/2380 доли, по тем основаниям, что установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истек в июне 2019 года.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 по доверенности адвокат Жилин А.А. заявленные требования поддержал на доводах, изложенных в заявлении, просил суд иск удовлетворить с учетом уточнений.

Ответчик ФИО1, его представитель адвокат Астахов А.С. в суде исковые требования истца ФИО2 не признали, пояснив, что спорная квартира приобреталась в период брака и является общим имуществом супругов.

Третье лицо – нотариус Орловского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, по заявленным требованиям полагался на усмотрение суда (л.д. 31).

Суд, выслушав стороны, исследовав доказательства, представленные сторонами по делу, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 10 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ), права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.

В силу пункта 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Аналогичная норма содержится в статье 34 СК РФ, в соответствии с которой имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо оттого, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании части 1 статьи 36 СК РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №15 от 05.11.1998 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Нормой пункта 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства, а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (пункт 1 статьи 1157 и пункт 1 статьи 1158 ГК РФ).

Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим кодексом (статья 1150 ГК РФ).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1179 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют, в том числе наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей долевой собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащим разделу в натуре (подпункт 2 пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №-9).

При разрешении спора по настоящему делу судом было установлено, что (дата обезличена) между ответчиком ФИО1 и ФИО3 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (номер обезличен) (номер обезличен) (л.д. 38).

(дата обезличена), то есть в период брака, ФИО3 обменяла принадлежащую ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от (дата обезличена) квартиру по адресу: (адрес обезличен) (Якутия) (адрес обезличен), мкр. (адрес обезличен), (адрес обезличен), на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), что подтверждается договором мены квартир (л.д. 17).

Согласно указанному договору, ФИО3 произвела доплату разницы стоимости обмениваемых квартир в сумме 2668 руб., цена квартиры в г.Орле составляла 1586638 руб.

Таким образом, с учетом положений статьи 36 СК РФ и разъяснений пункта15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (номер обезличен) от (дата обезличена), суд приходит к выводу, что приобретенная по договору мены квартира не является общим имуществом супругов ФИО3 и ФИО1, поскольку несмотря на то, что была приобретена в период брака, но за счет обмена квартиры, принадлежащей ФИО3 лично, приобретенной ей до регистрации брака с ФИО1 При этом, внесенные по договору мены денежные средства в сумме 2668 руб. являются общим имуществом супругов и составляют 1/595 (1586638 : 2668) стоимости квартиры. Исходя из этого, супружеская доля ФИО1 составляет 1/1190 доли, следовательно, оставшиеся 1189/1190 доли принадлежат ФИО3 и входят в состав наследственного имущества, так как правообладатель ФИО7 умерла (дата обезличена) (л.д. 16).

При этом, тот факт, что право собственности на квартиру, которая была обменена, было зарегистрировано ФИО3 лишь в 2014 году, то есть в период брака, не может служить основанием для признания данной квартиры общим имуществом супругов, поскольку в соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество – это юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 14 данного закона основаниями для осуществления государственной регистрации прав в числе прочего являются договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Таким образом, государственная регистрация не имеет самостоятельного правоустанавливающего значения, так как не является основанием для возникновения или перехода регистрируемого права, и сама по себе не порождает каких-либо гражданских прав в отношении недвижимого имущества, поскольку соответствующие права возникают из того или иного гражданско-правового основания, в данном случае договора купли-продажи квартиры от (дата обезличена).

После смерти ФИО3 нотариусом Орловского нотариального округа ФИО4 заведено наследственное дело (номер обезличен), из которого следует, что наследниками ее имущества являются сын ФИО2 и муж ФИО1 (л.д. 32-49).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №-9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если, в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, поскольку после смерти наследодателя ФИО3 наследники ее имущества истец ФИО2 и ответчик ФИО1 фактически приняли наследство, суд приходит к выводу, что истцу ФИО2, как наследнику первой очереди после смерти матери должно принадлежать 1189/2380 доли в праве общей долевой собственности на квартиру (1189/1190 долей квартиры, принадлежащих наследодателю : 2), а ответчику ФИО1 соответственно 1191/2380 доли, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом требований о признании права собственности на указанные доли в порядке наследования.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО2 к ФИО1 о включении доли в праве в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущество в виде 1189/1190 долей в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен) по (адрес обезличен) в (адрес обезличен), открывшееся после смерти ФИО3, умершей (дата обезличена) в (адрес обезличен).

Признать за ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен), гражданином Украины, зарегистрированным по адресу: Украина, (адрес обезличен), право собственности в порядке наследования на 1191/2380 доли в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен) по (адрес обезличен) в (адрес обезличен).

Признать за ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженцем (адрес обезличен), гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: (адрес обезличен), (адрес обезличен), (адрес обезличен), право собственности в порядке наследования на 1189/2380 доли в праве общей долевой собственности на (адрес обезличен) по (адрес обезличен) в (адрес обезличен).

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Заводской районный суд г. Орла.

Судья: А.В. Щербаков