Апелляционное определение № 33-239/2026 33-4093/2025 от 23 марта 2026 г.

40RS0001-01-2025-009787-93

Судья Панюшкина О.П. № 33-239/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-1-7845/2025

город Калуга 24 марта 2026 года

Судебная коллегия по гражданским делам

Калужского областного суда в составе:

председательствующего Ахрамеева С.В.,

судей Быковской Е.В., Ивашуровой С.В.,

при секретаре Затолокиной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ахрамеева С.В. дело по апелляционной жалобе межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях на решение Калужского районного суда Калужской области от 08 октября 2025 года,

постановленное по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

08 июля 2025 года ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании за счет наследственного имущества ФИО5 задолженности по кредитному договору № от 01 декабря 2023 года в сумме 47 447 руб. 42 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решением Калужского районного суда Калужской области от 08 октября 2025 года исковые требования удовлетворены частично, постановлено взыскать с Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту № от 01 декабря 2023 года в размере 1496 руб. 04 коп. за счет наследственного (выморочного) имущества ФИО5 в виде денежных средств, хранящихся на счетах, открытых в ПАО «Сбербанк» (Брянское отделение № 8605) - № в размере 27 руб. 02 коп.; № в размере 1469 руб. 02 коп.

На указанное решение суда МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях подана апелляционная жалоба.

До рассмотрения судом апелляционной инстанции дела по существу от ПАО «Сбербанк России» поступило письменное заявление об отказе от иска.

В силу положений части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

В соответствии с частью 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Закрепленное в приведенных процессуальных нормах право истца отказаться от исковых требований вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность распоряжаться своими процессуальными правами.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу в связи с отказом от иска в суде апелляционной инстанции надлежит возвратить 50% уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ публичного акционерного общества «Сбербанк России» от иска к Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору № от 01 декабря 2023 года.

Решение Калужского районного суда Калужской области от 08 октября 2025 года отменить.

Производство по настоящему делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <данные изъяты>) 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной согласно платежному поручению № от 30 июня 2025 года.

Мотивированное апелляционное определение

изготовлено 24 марта 2026 года.

Председательствующий:

Судьи: