Постановление № 5-674/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 5-674/2019




Дело № 5 - _________ (Протокол 43 АБ № 1020720 УИД______________________________)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<...> 07 августа 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В связи с выявлением ФИО1, находившегося 06 августа 2019 года в 20 час. 25 мин. в подъезде дома № 185 «а» по ул. Московская г. Кирова, в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в нахождении в положении лежа на полу, в окружающей обстановке ориентировался слабо, с наличием при разговоре запаха алкоголя изо рта, невнятной речи, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ФИО1, 06 августа 2019 года в 20 час. 30 мин. по адресу: <...> «а», отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, куда был направлен сотрудником полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, с протоколом согласился, пояснив, что действительно находился в состоянии опьянения, на требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 06 августа 2019 года, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции З. от 06 августа 2019 года о выявлении ФИО1 с признаками опьянения, который на его законные требования отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; объяснениями свидетелей Т., М. от 06 августа 2019 года, в которых указано, что ФИО1 06 августа 2019 года в 20 час. 25 мин. находился в подъезде дома № 185 «а» по ул. Московская г. Кирова, в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения 06 августа 2019 года в 20 час. 30 мин. по адресу: <...> «а», ответил отказом; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1 от 06 августа 2019 года, где он указывает, что находясь 06 августа 2019 года в 20 час. 30 мин. по адресу: <...> «а», отказался от прохождения медицинского освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 августа 2019 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался; справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности; протоколом об административном задержании № 4008 от 06 августа 2019 года.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, его материальное положение.

Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание ФИО1 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, характеризующих данных ФИО1, всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, не находя достаточных оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в представленных материалах не имеется и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с момента его административного задержания, с учетом доставления, т.е. с 22 час. 20 мин. 06 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пислигина Наталья Александровна (судья) (подробнее)