Решение № 2А-2763/2021 2А-2763/2021~М-2105/2021 М-2105/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-2763/2021

К делу № 2а-2763/2021 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Адлерский район города Сочи 09 июня 2021 года

Адлерский районный суд города Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Машевец С.Ю.,

при секретаре Саакян Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц.

В обоснования своего заявления административный истец указал, что административный ответчик ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения СССР <адрес> состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика. Ответчик имеет следующие объекты налогообложения: Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ВАЗ, 21103, VIN: №, Год выпуска 2001, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: № VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, Год выпуска 1995, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, VIN: №, Год выпуска 2005, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Да утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: № VIN: №, Год выпуска 2001, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Да утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, VIN: №, Год выпуска 1992, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объем налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога. Ответчик ФИО1 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.). Задолженность по пени в сумме 2534 руб. 58 коп. списана согласно п. 12 436-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем задолженность предъявленная в исковом заявлении изменилась. В соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику заказной корреспонденцией было(и) направлено(ы) требование(я) об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленные в требованиях сроки налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате в бюджеты задолженностей. Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было подано в суд заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-6261/2018 был отменен судебный приказ, в связи с вышеперечисленным и на основании ст. 286 КАС РФ и аб.2 п.3 ст.48 НК РФ Инспекция обращается в порядке главы 32 КАС РФ с административным исковым заявлением в суд. Инспекция до дня получения копии определения об отмене судебного приказа не может знать о принятии судом такого решения и о возникновении права на обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций. То есть, обстоятельства, послужившие тому, что Инспекция обратилась за взысканием задолженности с пропуском срока, не зависели от самого налогового органа. Определение об отмене судебного приказа поступило в адрес инспекции 31.03.2021г. В связи с вышеизложенным, а также в соответствии со ст. 95 КАС РФ, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО4

Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки по: транспортному налогу с физических лиц за 2015,2016 гг.: пеня в размере 6758,18 руб. на общую сумму 6758,18 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела уведомлен, согласно административного искового заявления, представитель просит рассмотреть административное дело в отсутствие представителя Инспекции.

Административный ответчик ФИО1 уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Ходатайств об отложении слушания дела или заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не предоставил.

Изучив материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

На основании ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик ФИО1, ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения СССР <адрес> состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № по <адрес> в качестве налогоплательщика.

Ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Ответчик имеет следующие объекты налогообложения:

Автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, VIN: №, Год выпуска 2001, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, VIN: №, Год выпуска 2006, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права: ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, Год выпуска 1995, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, VIN: №, Год выпуска 2005, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Да утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: №, VIN: №, Год выпуска 2001, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, Да утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: № VIN: №, Год выпуска 1992, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Срок уплаты транспортного налога установлен п.1 ст. 363 НК РФ. Ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога.

Так, согласно п.2 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налоговом периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база*налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев за которое производится расчет.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление, в котором в соответствии с п.3 ст. 52 НК РФ указаны сумма налога, подлежащая уплате, объем налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Ответчик ФИО1 имеет в собственности, указанные в налоговом уведомлении, объекты недвижимого имущества, транспортные средства, земельные участки, которые являются объектами налогообложения в соответствии с нормами глав 28, 31 НК РФ. Суммы пеней начислены в соответствии со статьей 75 НК РФ за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования действующей в соответствующем периоде: недоимка (руб.) * количество дней просрочки * 1/300 ставки рефинансирования % = пени (руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В нарушение ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ, которые устанавливают, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с п. 2 ст. 41 Бюджетного Кодекса РФ федеральные, региональные и местные налоги и сборы, а также пени и штрафы относятся к налоговым доходам бюджетов.

Неуплата указанных платежей влечет неисполнение доходной части бюджета, а, следовательно, неполучение государством денежных средств, что нарушает интересы налогового органа, который лишается возможности на получение от ответчика взысканных сумм.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> было подано в суд заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу № был отменен судебный приказ, в связи с вышеперечисленным и на основании ст. 286 КАС РФ и аб.2 п.3 ст.48 НК РФ Инспекция обращается в порядке главы 32 КАС РФ с административным исковым заявлением в суд.

Инспекция до дня получения копии определения об отмене судебного приказа не может знать о принятии судом такого решения и о возникновении права на обращение в суд с административным иском о взыскании обязательных платежей и санкций. То есть, обстоятельства, послужившие тому, что Инспекция обратилась за взысканием задолженности с пропуском срока, не зависели от самого налогового органа.

К уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка обжалования.

В соответствии с "Обзором судебной практики судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда за второе полугодие 2018 года" несоблюдение мировым судьей положений ч. 3 ст. 123.7 КАС РФ о направлении взыскателю копии определения об отмене судебного приказа является уважительной причиной для восстановления взыскателю срока обращения в суд с административным иском после отмены судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа поступило в адрес инспекции 31.03.2021г.

В связи с вышеизложенным, а также в соответствии со ст. 95 КАС РФ, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> ходатайствует о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным исковым заявлением в отношении ФИО4

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Учитывая изложенное, руководствуясь п. 3 ст. 48 Налогового кодекса и п.2 ст.286 КАС РФ, суд приходит к выводу, о необходимости восстановить инспекции срок на подачу административного искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуюсь ст. 179 – 180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимки по: транспортному налогу с физических лиц за 2015,2016 гг.: пеня в размере 6758,18 руб.

На общую сумму 6758,18 рублей.

Реквизиты для уплаты задолженности:

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): №

Наименование банка получателя средств: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК <адрес>

Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)): 40№

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03№

УФК Минфина России по <адрес> для МРИ ФНС России № по <адрес> ИНН №; КПП №; ОКТМО - №

Код бюджетной классификации:

-налог на имущество 18№

-пени по налогу на имущество 18№

-транспортный налог 18№

-пени по транспортному налогу 18№

-земельный налог 18№

-пени по земельному налогу 18№

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись. С.Ю. Машевец

Копия верна: Судья- Секретарь-