Решение № 2А-120/2024 2А-120/2024~М-80/2024 М-80/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 2А-120/2024Лопатинский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело №2а-120/2024 УИД 58RS0019-01-2024-000134-84 Именем Российской Федерации 20 марта 2024 года с.Р.Камешкир Пензенской области Лопатинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Костиной Т.Г., с участием помощника прокурора Камешкирского района Пензенской области Шикшеева В.Р., представителя административного истца - ОтдМВД России по Камешкирскому району ФИО1, действующего по доверенности, административного ответчика ФИО2, при секретаре Первушкиной Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Постоянного судебного присутствия в с.Русский Камешкир Камешкирского района Пензенской области административноедело по административному исковому заявлению ОтдМВД России по Камешкирскому району Пензенской области к административному ответчику: ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес><адрес>, <данные изъяты>, осужденной приговором Лопатинского районного суда Пензенской области от 01 декабря 2020 года по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 6 месяцам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена 03 июня 2021 года по отбытии наказания, о дополнении административных ограничений, установленных решением суда, ОтдМВД России по Камешкирскому району обратилось в суд с административным иском, в котором просит о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 путем установления запрета пребывания в определенных местах (местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков). Свои требования административный истец мотивировал тем, что решением Лопатинского районного суда Пензенской области от 13 июля 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с исчислением срока со дня вступления в законную силу настоящего решения суда об установлении административного надзора. В период административного надзора ФИО2 установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Пензенской области без разрешения ОтдМВД России по Камешкирскому району, осуществляющего административный надзор, за исключением трудовой деятельности либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи. ФИО2 поставлена на учет в ОтдМВД России по Камешкирскому району, срок окончания административного надзора – 28 июля 2024 года. В течение года ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности, в том числе: 31.10.2023 г. по ст.20.21 КоАП РФ – административный штраф; 17.01.2024 г. по ст.6.9.1 КоАП РФ – административный штраф. В судебном заседании представитель административного истца поддержал административные исковые требования в полном объеме. Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала. Проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Как установлено в судебном заседании, в период срока административного надзора установленные в отношении ФИО2 административные ограничения соблюдаются ей ненадлежащим образом. Находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекалась к административной ответственности – 31.10.2023 г. по ст.20.21 КоАП РФ – административный штраф; 17.01.2024 г. по ст.6.9.1 КоАП РФ – административный штраф. Постановления по делу об административном правонарушении административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу. По месту жительства УУП ОтдМВД России по Камешкирскому району Пензенской области, главой администрации, ФИО2 характеризуется положительно. Установив фактические обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, с учетом данных о личности ФИО2, которая за время нахождения под административным надзором зарекомендовала себя с отрицательной стороны, с целью предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении нее, не истек, суд пришел к выводу о необходимости дополнения ранее установленных ФИО2 административных ограничений путем установления запрета пребывания в определенных местах (местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков). Руководствуясь ст.175-180, ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление ОтдМВД России по Камешкирскому району удовлетворить. Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Лопатинского районного суда Пензенской области от 13 июля 2023 года административные ограничения в виде установления запрета пребывания в определенных местах (местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2024 года. Судья Т.Г.Костина Суд:Лопатинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Костина Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 октября 2024 г. по делу № 2А-120/2024 Решение от 25 июля 2024 г. по делу № 2А-120/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2А-120/2024 Решение от 15 июля 2024 г. по делу № 2А-120/2024 Решение от 19 июня 2024 г. по делу № 2А-120/2024 Решение от 19 марта 2024 г. по делу № 2А-120/2024 Решение от 20 февраля 2024 г. по делу № 2А-120/2024 Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № 2А-120/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2А-120/2024 |