Решение № 2А-3503/2019 2А-3503/2019~М-2207/2019 М-2207/2019 от 24 марта 2019 г. по делу № 2А-3503/2019Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные административное дело № 2а-3503/2019 Именем Российской Федерации город Сургут 25 марта 2019 года Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Шерстобитова О.В., при секретаре Пономаревой Т.А., с участием старшего помощника прокурора Ханты – Мансийской прокуратуры за соблюдением законов в ИУ Коникова Ю.Н., представителя административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с использованием систем видеоконференцсвязи с ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по Ханты-Мансийскому автономному округу–Югре об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении административных ограничений, ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, мотивируя требования тем, что последний осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена оставшаяся не отбытая часть наказания в виде 1 года 9 месяцев 9 дней лишения свободы исправительными работами с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства на тот же срок. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, замененная Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 9 месяцев 9 дней исправительных работ на 7 месяцев 3 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ, конец срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец просит суд установить ФИО2 ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы избранного им места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением трудовой деятельности; обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, мотивируя свои требования тем, что последний отбывает наказание в виде лишения свободы, за особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, срок отбытия назначенного ему наказания истекает ДД.ММ.ГГГГ, местом жительства им избрано: <адрес>. В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО – Югре полностью поддержал доводы заявления по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 с установлением административного надзора согласен. Старший помощник прокурора Коников Ю.Н. доводы заявления поддержал, считает, что в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор, поскольку он отбывает наказание, за особо тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве, освобождается в связи с отбытием срока наказания. Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. Установлено, что ФИО2 осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена оставшаяся не отбытая часть наказания в виде 1 года 9 месяцев 9 дней лишения свободы исправительными работами с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства на тот же срок. Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена не отбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, замененная Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 9 месяцев 9 дней исправительных работ на 7 месяцев 3 дня лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно имеющимся в материалах дела характеристике и справке о взысканиях осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом. Не трудоустроен, взысканий и поощрений не имеет. На профилактических учетах не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, но не всегда делает правильные выводы. С сотрудниками администрации вежлив, тактичен. В соответствии с требованиями ч.2 ст.173.1 УИК РФ и ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор. В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 «Федерального закона об административном надзоре», судом устанавливается административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, при этом наличие дополнительных оснований не требуется. В соответствии со ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) в отношении лиц, осуждённых к лишению свободы за особо тяжкое преступление, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Срок отбывания, назначенного ФИО2 наказания, в виде лишения свободы истекает ДД.ММ.ГГГГ. Совокупность изложенных обстоятельств позволяет установить административный надзор в отношении ФИО2 С учетом характеристики личности ФИО2 степени его исправления, мнения представителя административного истца и прокурора, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд находит целесообразным установить срок административного надзора на 8 лет и установить ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно; запрета выезда за пределы избранного им места жительства без разрешения органа внутренних дел, обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, которые могут быть частично отменены или дополнены в течение срока административного надзора, с учетом поведения поднадзорного и системности выполнения им возложенных ограничений. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст.3,5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, Административное исковое заявление администрации ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО - Югре к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет, срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Установить ФИО2 на весь срок административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне места жительства, в период с 22.00 часов до 06.00 часов ежедневно, на период действия административного надзора; запретить выезд за пределы избранного места жительства без разрешения органа внутренних дел, за исключением трудовой деятельности. обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти дней, путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд. Судья подпись О.В. Шерстобитов КОПИЯ ВЕРНА 25.03.2019 года Подлинный документ находится в деле № 2а-3503/2019 СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда _______________________О.В. Шерстобитов Судебный акт вступил (не вступил) в законную силу «_____»__________________20_____г. Секретарь суда ___________________________________ Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Иные лица:ФКУ ЛИУ-17 УФСИН России по ХМАО-Югре (подробнее)Судьи дела:Шерстобитов Олег Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |