Постановление № 5-64/2024 от 22 октября 2024 г. по делу № 5-64/2024

Дело № 5-64/2024

УИД 27GV0002-01-2024-000239-41


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 октября 2024 года г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда Копосов Михаил Иванович (<...>), при секретаре судебного заседания Алексеевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 00000 …

Н., родившегося … года в г. …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, …, <...> д. …, кв. …, паспорт гражданина РФ № …,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

установил:

Н.. около … часов … минут … года в районе дома № … по пр. … г. …, являясь водителем автомобиля марки «…» с государственным регистрационным знаком (далее – г.р.з.) …, в нарушение требований пунктов … и … Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в таких действиях уголовно наказуемого деяния.

Будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного заседания, Н. признал вину в совершенном административном правонарушении и просил рассмотреть дело без его участия. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, … К., извещенный о времени и месте рассмотрения материалов об административном правонарушении, в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

Учитывая вышеизложенное, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено без участия названных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Так, из исследованного в судебном заседании протокола об административном правонарушении от … года № … усматривается, что Н. около … часов … минут … года в районе дома № … по пр. … г. …, управлял автомобилем марки «…» г.р.з. …, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил запрет, установленный п. … и … Правил дорожного движения РФ.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством от … года № …, Н. отстранен от управления транспортным средством ввиду наличия достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (…).

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от … года № … и бумажного носителя с показаниями технического средства измерения алкотектера «…» от … года (результат … мг/л), у Н. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Н. выразил согласие, о чем собственноручно сделал соответствующую отметку в акте.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от … года № …, осуществлено задержание транспортного средства марки «…» г.р.з. ….

Помимо указанных документов, в представленных материалах имеются сведения, свидетельствующие о том, что Н. не выдавалось удостоверение на право управления транспортными средствами, он не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, об отсутствии судимости за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьёй 264.1 УК РФ, либо об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела.

Из исследованных доказательств следует, что меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Н., предусмотренные ст. 27.12 КоАП РФ, связанные с его отстранением от управления транспортным средством и освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения, применены с соблюдением требований закона с учетом положений ст. 26.2 КоАП РФ.

Частью 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от … года №.. ..

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение, запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно … миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации … и более грамма на … литр крови.

В соответствии с п. … Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, право управления транспортным средством должно подтверждаться водительским удостоверением соответствующей категории, которое водитель обязан иметь при себе.

Согласно п. … Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (… или иного).

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, заключается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследованные в судебном заседании собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив приведенные выше доказательства в совокупности, полагаю виновность Н. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, установленной.

Поскольку Н. при указанных выше обстоятельствах, в нарушение требований пунктов … и … Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то он совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Н. в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в частности, прохождение им военной службы по контракту.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Н. признаю то, что он вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Отягчающих административную ответственность Н. обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

Обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу, отсутствуют.

Санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от … до … суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере … тысяч рублей.

В силу запрета, установленного ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на применение административного ареста к военнослужащим, Н. устанавливается административный штраф.

Компакт-диск с записью процессуальных действий в отношении Н. от … года хранить в деле в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере … (…) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам: УМВД … по г. …, ИНН: …, КПП: …, р/с: …, банк получателя: Отделение … Банка …//УФК по … г. …, КБК …, БИК: …, ОКТМО: …, УИН: …, протокол № ….

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях к данному административному штрафу не применяются положения об его уплате в половинном размере.

Компакт-диск с записью событий с участием Н. от … года хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Комсомольский-на-Амуре гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.И. Копосов